Определение от 29 октября 2014 года №А13-13724/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-13724/2014
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 октября 2014 года                город Вологда                        Дело №А13-13724/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Паниной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сковородниковой М.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» Лукинских Дмитрия Вадимовича о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» (160004, г. Вологда, ул. Товарная, д. 1А; ИНН 3525224623, ОГРН 1093525007630),
 
    при участии от заявителя – Романова Ю.А., представитель по доверенности от 01.10.2014; от органа по контролю (надзору) – Данилова Е.В., представитель по доверенности от 11.04.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 29 октября 2014 года ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» (далее – ООО «Северо-Западный Альянс», должник) признано несостоятельной (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство на четыре месяца.
 
    В заявлении ликвидатор указал арбитражного управляющего Тяпинскую Елену Николаевну (ИНН 352522937705; 160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 28, оф. 3), являющуюся членом некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (129085, г. Москва, пр. Мира, 101 В) (далее – СРО),в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.
 
    СРО согласно установленной процедуре направило суду сведения о соответствии Тяпинской Е.Н. требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Тяпинская Е.Н. изъявила согласие быть конкурсным управляющим должника.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не возражал против представленной кандидатуры арбитражного управляющего Тяпинской Е.Н..
 
    Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии Тяпинской Е.Н. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить последнего в качестве конкурсного управляющего ООО «Северо-Западный Альянс».
 
    Размер вознаграждения конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве и подлежит выплате в порядке пункта 6 статьи 146 указанного закона одновременно с окончанием расчётов с кредиторами ООО «Северо-Западный Альянс», если иное не установлено Законом о банкротстве.
 
    Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.
 
    В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 124, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    утвердить конкурсным управляющим ликвидируемогообщества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс» Тяпинскую Елену Николаевну.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Альянс», состоящее из фиксированной суммы, в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.Ю. Панина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать