Определение от 30 октября 2014 года №А13-13692/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 октября 2014года                 город Вологда                 Дело № А13-13692/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Шловиковой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» о взыскании 365 175 рублей 44 копеек
 
    с участием от истца – Алехиной Н.П. по доверенности от 13.10.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго», место нахождения: Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, 11А, ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161(далее – ООО «Вологдагазпромэнерго», Истец) 29.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 8», место нахождения: Вологодская область, город Череповец, улица Белинского, 23/1, ОГРН 1072528007321, ИНН 3528125892(далее – ООО «ЖЭУ № 8», Ответчик) о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии и теплоносителя за июнь 2014 года в сумме 365 175 рублей 44 копейки, в том числе 364 590 рублей 58 копеек основного долга и 584 рубля 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 723/Э от 01.12.2012 (в редакции протокола разногласий от 01.04.2013). Ответчик не исполнил перед Истцом взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя за июнь 2014 года в размере 364 590 рублей 58 копеек.
 
    В качестве правового обоснования указал статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    До начала судебного заседания от Истца поступил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу. Представитель Истца в судебном заседании поддержал заявленный отказ, указав, что Ответчик в полном размере погасил имеющуюся задолженность после обращения ООО «Вологдагазпромэнерго» в суд.
 
    В настоящее судебное заседание Ответчик своего представителя не направил, отзывов не представил. В порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считается надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя Ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя Истца, арбитражный суд находит возможным принять отказ ООО «Вологдагазпромэнерго» от заявленных исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор теплоснабжения № 723/Э от 01.12.2012 (в редакции протокола разногласий от 01.04.2013). Ответчик не исполнил перед Истцом взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя за июнь 2014 года в размере 364 590 рублей 58 копеек по выставленным в адрес ООО «ЖЭУ № 8» счету-фактуре и акту поставки № 6000723 от 30.06.2014.
 
    Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 689 от 17.10.2014 и № 691 от 21.10.2014 ООО «ЖЭУ № 8» погасило перед ООО «Вологдагазпромэнерго» задолженность в размере 364 590 рублей 58 копеек.
 
    Суд считает, что отказ Истца от заявленных требований к Ответчику не противоречит закону, в данном распорядительном действии отсутствует нарушение прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ООО «Вологдагазпромэнерго» от требований к ООО «ЖЭУ № 8».
 
    В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд прекращает производство по делу № А13-13692/2014 о взыскании с ООО «ЖЭУ № 8» 365 175 рублей 44 копеек в пользу ООО «Вологдагазпромэнерго» в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Согласно статье 151 АПК РФ при прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150данного Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    В соответствии со статьей 104 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
 
    В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
 
    Истцом при обращении в суд с настоящими исковыми требованиями уплачена государственная пошлина в размере 10 303 рублей 50 копеек.
 
    Учитывая, что сумма основного долга была погашена Ответчиком добровольно (17.10.2014 и 21.10.2014) уже после подачи иска в суд (29.09.2014), то расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на Ответчика и взыскиваются с ООО «ЖЭУ № 8» в пользу ООО «Вологдагазпромэнерго» в сумме 10 303 рубля 50 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    прекратить производство по делу № А13-13692/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (место нахождения – Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, 11А, ОГРН 1023502295442, ИНН 3523011161) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» (место нахождения – Вологодская область, город Череповец, улица Белинского, 23/1, ОГРН 1072528007321, ИНН 3528125892) о взыскании 365 175 рублей 44 копеек.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 8» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» 10 303 рубля 50 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                Н.В.Цветкова