Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-13645/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 октября 2014 года г. Вологда Дело №А13-13645/2010
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., (в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Ольковой В.В., в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев заявление конкурсного управляющего имуществом Алова Владимира Борисовича Картучевой Ларисы Николаевны об истребовании документов в межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Алова Владимира Борисовича (Вологодская область, город Череповец, улица Красная, дом 1 квартира 63, ИНН 352800881231, ОГРНИП 308352812900135),
у с т а н о в и л:
определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 20 января 2011 года принято к производству заявление Гарибяна Армена Рафаеловича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Алова Владимира Борисовича (далее - Алов В.Б., должник), возбуждено производство по делу о несостоятельности Алова В.Б..
Определением суда от 21 февраля 2011 года в отношении Алова В.Б. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Шубин Игорь Юрьевич.
Решением суда от 25 октября 2012 года (резолютивная часть решения объявлена 18.10.2012) Алов В.Б. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 15 ноября 2012 года конкурсным управляющим имуществом Алова В.Б. утверждён Шубин И.Ю.
Определением суда от 27 сентября 2013 года Шубин И.Ю. освобожден от исполнения обязанностей имуществом Алова В.Б. Определением суда от 18 ноября 2013 года в качестве конкурсного управляющего должника утверждена Картучева Лариса Николаевна.
Картучева Л.Н. 28.07.2014 обратилась в суд с ходатайством об истребовании в межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области копий справок о состоянии расчетов с бюджетом в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трио Юник» (ИНН 3528099265, ОГРН 1053500228473), общества с ограниченной ответственностью «Трио Юник Персонал» (ИНН 3528109202, ОГРН 1063528019554), общества с ограниченной ответственностью «Спецжилстрой» (ИНН 3528094348, ОГРН 1043500269834), общества с ограниченной ответственностью ОА «Арсенал» (ИНН 3523015254, ОГРН 1063536009910), общества с ограниченной ответственностью «Малахит ПКП» (ИНН 3528144743, ОГРН 1083528012908), общества с ограниченной ответственностью» Валенсия» (ИНН 3528165503, ОГРН 1103528003248).
Определением суда от 01 августа 2014 года суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего, истребовал необходимые сведения. Однако, до настоящего времени справки о состоянии расчетов с бюджетов в суд не представлено.
Конкурсный управляющий Картучева Л.Н. 20.10.2014 обратилась в суд с повторным заявлением.
В обосновании ходатайства конкурсный управляющий ссылается на то, что арбитражному управляющему не представлено права запрашивать документы бухгалтерской отчетности в отношении третьих лиц без их согласия.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Запрашиваемые заявителем сведения имеют существенное значение для рассмотрения дела.
В соответствии частью восьмой статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ, частью 9 статьи 66 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л :
в порядке истребования доказательств межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области представить копии справок о состоянии расчетов с бюджетом в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трио Юник» (ИНН 3528099265, ОГРН 1053500228473), общества с ограниченной ответственностью «Трио Юник Персонал» (ИНН 3528109202, ОГРН 1063528019554), общества с ограниченной ответственностью «Спецжилстрой» (ИНН 3528094348, ОГРН 1043500269834), общества с ограниченной ответственностью ОА «Арсенал» (ИНН 3523015254, ОГРН 1063536009910), общества с ограниченной ответственностью «Малахит ПКП» (ИНН 3528144743, ОГРН 1083528012908), общества с ограниченной ответственностью «Валенсия» (ИНН 3528165503, ОГРН 1103528003248).
Истребованные доказательства представить в Арбитражный суд Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1а, в срок до 10 ноября 2014 года.
При отсутствии возможности представить указанные документы (сведения) вообще или в установленный судом срок, в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств представить суду извещение об этом с указанием причин.
Неисполнение определения суда влечет наложение судебного штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При ответе ссылаться на номер дела и фамилию судьи, телефон (8172) 57-08-22, факс (8172) 72-04-19.
Судья К.А. Кузнецов
