Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А13-13626/2014

Определение от 17 декабря 2018 г. по делу № А13-13626/2014Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79004_1192508 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-20987 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 17 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Тряничева Геннадия Владимировича на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2018 по делу № А13-13626/2014 Арбитражного суда Вологодской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее - должник), установил:в рамках дела о банкротстве должника определением от 27.12.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительными сделок, заключенных должником и обществом с ограниченной ответственностью «Аллегри». Не согласившись с указанным определением, Тряничев Г.В. обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением суда апелляционной инстанции от 18.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 04.09.2018, апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тряничев Г.В. просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 42, 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», исходил из того, что Тряничев Г.В. не является ни лицом, участвующими в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, обжалуемое определение суда первой инстанции не принято о его правах и обязанностях, а поэтому у данного лица отсутствует процессуальное право на подачу апелляционной жалобы. С указанными выводами согласился суд округа. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать арбитражному в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.Суд:Верховный Суд РФ Истцы:










































ООО Ликвидатор "Межрегиональная инвестиционная компания" Ганичева М.А. Ответчики:


























ООО "Межрегиональная инвестиционная компания" Иные лица:


Ветров Алексей Павлович



ед. уч. Долотова Ольга Сергеевна



ЗАО "Вологодский центр правовой информатизации"



ЗАО "Вторресурсы"



К/У Матвеева Е.Н.



Комитет по управлению имуществом города Череповца



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области



Межрайонная ИФНС России №11 по ВО



НП СРО АУ "Гарантия"



ОАО "Ростелеком" Вологодский филиал



ООО "Аллегри"



ООО "Бюро независимой оценки"





ООО "Природоохранный центр"



ООО "Промотходы"



ООО "СВ Строй"



ООО "Страховая компания "Арсенал"



ООО "Транспортная Экологическая Система"



ООО "ТЭС"



ООО "Экологический центр"





ОСП по г. Череповец №1



Тряничев Геннадий Владимирович



Управление росреестра по ВО



Шлома Н.А. Судьи дела:

Букина И.А. (судья)