Определение от 28 октября 2014 года №А13-13527/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-13527/2014
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    28 октября 2014 года г. Вологда                    Дело № А13-13527/2014     
 
 
    Судья Зрелякова Л.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании договора расторгнутым, взыскании убытков,
 
у с т а н о в и л:
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании договора расторгнутым, взыскании убытков.
 
    Определением суда от 01 октября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истцу предложено в срок до 27 октября                 2014 года устранить обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения, а именно: представитьдокумент, подтверждающий направление (вручение) копии искового заявления ответчику; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; документ, подтверждающий полномочия на подписание иска; выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца; уточнить исковые требования в части требования о взыскания убытков.
 
    Определение суда от 01 октября 2014 года истцом получено.
 
    В установленный срок обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения, не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью шестой статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о признании договора расторгнутым, взыскании убытков возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 3 листах, доверенность от 27.01.2014, сведения о юридическом лице в отношении ответчика, всего приложения на             7 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В.Зрелякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать