Определение от 27 октября 2014 года №А13-13421/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-13421/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 октября 2014 года                     г. Вологда                    Дело № А13-13421/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Селивановой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Вытегорского района о привлечении индивидуального предпринимателя Залевского Дмитрия Ильича к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    прокурор Вытегорского района (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Залевского Дмитрия Ильича(далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
 
    В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на факт нарушения предпринимателем предусмотренной статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Прокурор, предприниматель о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие прокурора, предпринимателя.
 
    До начала судебного заседания от прокурора поступил отказ от заявленных требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, и в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принят судом.
 
    При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п  р е д е л и л:
 
 
    прекратить производство по делу № А13-13421/2014 по заявлению Прокурора Вытегорского района о привлечении индивидуального предпринимателя Залевского Дмитрия Ильича к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья                                                                                                 Ю.В. Селиванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать