Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-13236/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-13236/2012
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Вологодского филиала о включении задолженности в размере 6 068 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская теплосеть-2», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская теплосеть-2» (161100, Вологодская область, г. Кириллов, ул. Ленина, 49; ОГРН 1053500472508, ИНН 3511005445),
при участии от заявителя - Комина А.А. по доверенности от 07.04.2014, от уполномоченного органа - Шпиляевой М.А. по доверенности от 14.01.2014, конкурсного управляющего - Федорова А.В.,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее - уполномоченный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд (далее - суд) 12.11.2012 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская теплосеть-2» (далее - ООО «Кирилловская теплосеть-2», должник).
Определением суда от 13.12.2012 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Кирилловская теплосеть-2».
Решением суда от 18.02.2013 ООО «Кирилловская теплосеть-2» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего утвержден Кузнецов Дмитрий Сергеевич.
Определением суда от 27.11.2013 Кузнецов Д.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кирилловская теплосеть-2», назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
Определением суда от 13.05.2014 конкурсным управляющим утвержден Федоров Алексей Владимирович.
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Вологодского филиала 18.09.2014 обратилось в суд с заявлением о включении с суммой задолженности 6 068 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов ООО «Кирилловская теплосеть-2».
В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 6 068 руб. 98 коп. за период с июля по сентябрь 2011 и 1 257 руб. 97 коп. - расходы по уплате госпошлины.
Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители уполномоченного органа и конкурсный управляющий против удовлетворения заявления возразили в связи с пропуском срока.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит требования заявителя не подлежащими удовлетворению.
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
На основании статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.
Согласно статьям 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98 от 08.06.2013. Заявитель направил требование в суд 18.09.2014, таким образом, срок на предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кирилловская теплосеть-2»заявителем пропущен.
Как разъяснено в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.11.2012 по делу №А13-7692/2012 с должника в пользу заявителя взыскана задолженность за оказанные услуги связи за период с июля по сентябрь 2011 года в сумме 6 068 руб. 98 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 257 руб. 97 коп.
Таким образом, задолженность в заявленном размере подтверждается материалами дела. Основная задолженность по своему характеру не является текущей.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности должником и другими лицами, участвующими в деле, не представлены.
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Поскольку обязанность должника выплатить заявителю 1 257 руб. 97 коп. - расходы по уплате госпошлины возникла после даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (13.11.2012), то указанная сумма задолженности в силу статьи 5 Закона о банкротстве по своей правовой природе является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном статье 134 Закона о банкротстве.
Производство по требованию в указанной части подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 5, 100, 142, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
признать установленным требование открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице Вологодского филиала в размере 6 068 руб. 98 коп. – основной долг к обществу с ограниченной ответственностью «Кирилловская теплосеть-2» и подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, имущества общества с ограниченной ответственностью «Кирилловская теплосеть-2».
Производство по требованию в части 1 257 руб. 97 коп. - расходы по уплате госпошлины прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья К.А. Кузнецов
