Определение от 24 октября 2014 года №А13-13220/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-13220/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
e-mail:info@vologda.arbitr.ru,факс 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о продлении срока оставления  заявления без движения
 
 
    24 октября 2014 года                   город Вологда               Дело № А13-13220/2014
 
 
    Судья Чапаев И.А. (вместо судьи Ольковой В.В., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью третьей статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Чертковой Елены Олеговны (162622, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Советский, д. 102, кв. 56 ИНН 352814534502, ОГРН 311352835500070) о признании ее  несостоятельной (банкротом),
 
 
у с т а н о в и л а:
 
 
    заявление индивидуального предпринимателя Чертковой Елены Олеговны (далее – ИП Черткова Е.О., должник) о признании ее несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьями, 125 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    1. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП Чертковой Е.О. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    2. Заявителем в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче заявления в арбитражный суд уплачивается государственная пошлина.
 
    Статья 333.22 НК РФ предусматривает, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. К ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины прикладываются документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заявителя  не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления, а именно: подлинная справка налогового органа о наличии счетов и подлинные справки банков о наличии денежных средств на счете заявителя на дату обращения в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника банкротом подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
 
    3. В нарушение статей 37, 38 Закона о банкротстве заявителем не представлены:
 
    - доказательства направления копии заявления  должника конкурсным кредиторам и в уполномоченные органы. Доказательством направления копии искового заявления ответчику является подлинное уведомление о вручении заказного письма, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении искового заявления с уведомлением о вручении, либо (если копия искового заявления доставлена непосредственно истцом или нарочным) - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.
 
    Кроме того, должнику необходимо представить кредитные договоры, на основании которых образовалась задолженность перед кредитными учреждениями или банкам.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, заявление ИП Чертковой Е.О. определением суда от 23.09.2014 оставлено без движения с установлением срока устранения обстоятельств до 23.10.2014.
 
    На 23.10.2014 заявителем недостатки, указанные в определении от 23.09.2014 не устранены.
 
    У суда отсутствуют доказательства получения заявителем определением суда от  23.09.2014.
 
         При таких обстоятельствах суд считает необходимым, продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьей 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    продлить срок оставления заявления индивидуального предпринимателя Чертковой Елены Олеговны (162622, Вологодская обл., г. Череповец, пр. Советский, д. 102, кв. 56 ИНН 352814534502, ОГРН 311352835500070) о признании ее  несостоятельной (банкротом) без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие оставлению без движения, в срок до 24 ноября 2014 года. 
 
    Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд документы в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет  (статьи 41, 125, 126, 131 АПК РФ).
 
    Информацию о движении дела, о перерывах в судебном заседании можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ruи по телефону 570822.
 
    При ответе ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                                                                               И.А. Чапаев
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать