Решение от 24 октября 2014 года №А13-13089/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    24 октября 2014 года                   город Вологда              Дело № А13-13089/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кирова С.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Завалиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промторг» к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтандарт» о взыскании 911 686 руб. 79 коп.,
 
    при участии от истца - Моисеева А.А. по доверенности от 01.01.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Промторг» (далее - ООО «Промторг») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСтандарт» (далее - ООО «ТеплоСтандарт») о взыскании 911 686 руб. 79 коп.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной продукции.
 
    Ответчик отзыв в суд не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представители в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя ООО «ТеплоСтандарт».
 
    Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Устюггазсервис» (далее - ООО «Устюггазсервис») поставило ООО «ТеплоСтандарт» по товарным накладным от 16.12.2010 №988, от 20.12.2010 №994, от 21.12.2010 №1004, от 22.12.2010 №1021, от 24.12.2010 №1014, от 27.12.2010 №1020, от 28.12.2010 №1022, от 10.01.2011 №2, от 11.01.2011 №7, от 17.01.2011 №11, от 20.01.2011 №19, от 21.01.2011 №21, от 24.01.2011 №26, от 25.01.2011 №28, от 28.01.2011 №44, от 31.01.2011 №43, от 04.02.2011 №48, от 08.02.2011 №53, от 10.02.2011 №56, от 17.02.2011 №60, от 22.02.2011 №65, от 25.02.2011 №75, от 28.02.2011 №76, от 02.03.2011 №82, от 15.03.2011 №109, от 16.03.2011 №116, от 21.03.2011 №120, от 21.03.2011 №121, от 22.03.2011 №136, от 25.03.2011 №147, от 31.03.2011 №156, от 01.04.2011 №161, от 05.04.2011 №162, от 06.04.2011 №164, от 07.04.2011 №173, от 12.04.2011 №180, от 14.04.2011 №181, от 15.04.2011 №185, от 20.04.2011 №193, от 21.04.2011 №198, от 22.04.2011 №200, от 29.04.2011 №207, от 03.05.2011 №217, от 06.05.2011 №229, от 17.05.2011 №237, от 20.05.2011 №247, от 24.05.2011 №254 и от 01.06.2011 №263 товар на общую сумму 3 660 654 руб. 80 коп.
 
    В дальнейшем ООО «ТеплоСтандарт» частично оплатило поставленный товар на сумму 1 731 035 руб. 00 коп., а также вернуло ООО «Устюггазсервис» часть нереализованного товара на сумму 929 836 руб. 40 коп.
 
    В результате сумма задолженности составила 999 782 руб. 79 коп.
 
    На основании договора цессии №1 ООО «Устюггазсервис» уступило ООО «Промторг» право требования погашения задолженности на сумму 999 782 руб. 79 коп. по перечисленным в договоре товарным накладным.
 
    ООО «Промторг» направило в адрес ООО «ТеплоСтандарт» письмо от 02.07.2013 с требованием о погашении задолженности в размере 999 782 руб. 79 коп., ответ на которое получен не был.
 
    Наличие указанной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Промторг»уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «ТеплоСтандарт» основной долг в сумме 911 686 руб. 79 коп.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ уточнение заявленных исковых требований принято судом.
 
    В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В порядке пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ).
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
 
    На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт поставки товара и факт наличия задолженности в размере 911 868 руб. 79 коп. подтверждаются материалами дела.
 
    Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, размер которой определяется от суммы исковых требований.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 21 237 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 
 
 
р е ш и л  :
 
 
    взыскать собщества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтандарт» (ОГРН 1103525014416, ИНН 3525248021, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Новгородская, дом 4, квартира (офис) 190) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промторг» (ОГРН 1123528006690, ИНН 3528191454, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, улица Ленина, дом 58) задолженность в размере 911 868 рублей 79 копеек.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтандарт» (ОГРН 1103525014416, ИНН 3525248021, расположенного по адресу: Вологодская область, город Вологда, улица Новгородская, дом 4, квартира (офис) 190) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 21 237 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                          С.А. Киров