Определение от 22 октября 2014 года №А13-13074/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-13074/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 октября 2014 года                     г. Вологда                     Дело № А13-13074/20014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корюкаевой Т.Г., рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда от 21 октября 2014 года по заявлению Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего индивидуального предпринимателя Гагаринского Геннадия Вениаминовича (ОГРНИП 310352814700035, ИНН 352802220653; 162602,   Вологодская   обл.,  г.   Череповец,   пр-т   Луначарского, д. 6, кв. 12) по упрощённой процедуре банкротства,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    при изготовлении резолютивной части решения суда от 21 октября 2014 года, вынесенного судом по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего индивидуального предпринимателя Гагаринского Геннадия Вениаминовича (ОГРНИП 310352814700035, ИНН 352802220653; 162602,   Вологодская   обл.,  г.   Череповец,   пр-т   Луначарского, д. 6, кв. 12) по упрощённой процедуре банкротства, допущена опечатка в наименовании заявителя: указано «заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области», тогда как следовало указать «заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области». Достоверные сведения о вынесении резолютивной части определения зафиксированы также в протоколе судебного заседания, подтверждаются аудиозаписью судебного заседания.
 
    Учитывая, что данная опечатка не относится к существу акта и не изменяет его содержания, суд в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправляет её по своей инициативе.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    абзац первый резолютивной части решения от 21 октября 2014 года по делу № А13-13074/2014 читать в редакции: «заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области», тогда как следовало указать «заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего индивидуального предпринимателя Гагаринского Геннадия Вениаминовича (ОГРНИП 310352814700035, ИНН 352802220653; 162602,   Вологодская   обл.,  г.   Череповец,   пр-т   Луначарского, д. 6, кв. 12) по упрощённой процедуре банкротства оставить без удовлетворения».
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                            Т.Г. Корюкаева  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать