Определение от 28 октября 2014 года №А13-12993/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 года
 
г. Вологда
 
Дело №А13-12993/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барабановой Т.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №2 по Самарской области о включении задолженности в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Альянс», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (445047, Самарская обл., г.Тольятти, ул.Льва Яшина, 6-94 ИНН 0816019888, ОГРН 1120816001547),
 
 
у с т а н о в и л:
 
    решением арбитражного суда Вологодской области (далее - суд) от 15.01.2014 общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - ООО «Альянс», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Николаев Алексей Радьевич.
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №2 по Самарской области 05.09.2014 года направила  в суд заявление  о включении задолженности в размере 18 336  руб. 08 коп. в реестр требований кредиторов  ООО «Альянс».
          Сведения о ведении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №38 от 06.03.2014.
 
    Определением суда от 19.09.2014 заявление принято и назначено к рассмотрению на 27.10.2014.  
 
    Заявитель в настоящее судебное не явился, отзыва не представил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отзыва не представил.
 
    Иные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Своих представителей не направили. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющейся явке.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, оценив собранные доказательства, суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьями 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Публикация о признании должника несостоятельным (банкротом) размещена в газете «Коммерсантъ» № №38 от 06.03.2014.
 
    Таким образом, на дату представления требования заявителя в суд – 05.09.2014 (л.д. 56), реестр требований кредиторов ООО «Альянс» уже был закрыт.
 
    В силу абзацев первого, второго пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 года №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтверждённых вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом не зависимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтверждённых судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление ВАС РФ №25) при установлении не подтверждённых судебным решением требований уполномоченного органа в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счёт имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
 
    Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон о пенсионном страховании) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 №212-ФЗ (далее – Закон о страховых взносах), если иное не предусмотрено Законом о пенсионном страховании.
 
    В силу статей 19, 20 Закона о страховых взносах в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путём обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках. До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Закона о страховых взносах. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счёт иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 Закона о страховых взносах. Указанные положения статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, а также штрафов, применяемых в случаях, предусмотренных Законом о страховых взносах. Решение о взыскании страховых взносов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о взыскании страховых взносов за счёт имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.
 
    Из материалов дела усматривается, за должником числится задолженность по уплате страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию в общей сумме 18 336 руб. 08 коп., в том числе 16 097 руб. 40 коп. - основной долг, 2 238 руб. 68 коп. – пени.
 
    Наличие и размер задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование подтверждены документально: расчётами по начисленным и уплаченным страховым взносам; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам; постановлениями о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счёт имущества налогоплательщика; постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. По всем требованиям своевременно возбуждены исполнительные производства.
 
    Возможность взыскания задолженности обеспечена мерами принудительного взыскания в соответствии с действующим законодательством, срок исковой давности не истёк.
 
    Расчёт пени проверен судом и признан верным.
 
    На основании изложенного, требования уполномоченного органа о включении задолженности в размере 18 336 руб. 08 коп., в том числе 16 097 руб. 40 коп. - основной долг, 2 238 руб. 68 коп. – пени, обосновано.
 
    В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Коль скоро в данном случае требование кредитора подано за пределами установленного Законом о банкротстве срока, это требование в соответствии с пунктом 4 статьи 142 указанного Закона подлежит учету за реестром требований кредиторов и удовлетворению после погашения требований, включенных в реестр.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд признаёт обоснованным требование уполномоченного органа в сумме 18 336 руб. 08 коп. к ООО «Альянс»  и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Руководствуясь статьями 100, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    признать обоснованным требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №2 по Самарской областив размере 18 336 руб. 08 коп. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (445047, Самарская обл., г.Тольятти, ул.Льва Яшина, 6-94 ИНН 0816019888, ОГРН 1120816001547) и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                И.А. Чапаев