Определение от 31 октября 2014 года №А13-12926/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    30 октября 2014 годаг. Вологда                     Дело № А13-12926/2014     
 
 
    Судья Зрелякова Л.В., рассмотрев исковое заявление Череповецкого государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей к администрации Кадуйского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом администрации Кадуйского района о признании права собственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Череповецкое государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Кадуйского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом администрации Кадуйского района о признании права собственности.
 
    Определением суда от 18 сентября 2014 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истцу предложено в срок до 20 октября 2014 года устранить обстоятельства, вызвавшие оставление искового заявления без движения.
 
    Определением суда от 21 октября 2014 года истцу продлен срок оставления иска без движения до 24 ноября 2014 года.
 
    Истец 30 октября 2014 года направил в суд ходатайство о возврате искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии иска к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    Поскольку исковое заявление не принято к производству, суд возвращает исковое заявление.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 4000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    исковое заявление Череповецкого государственного предприятия Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей к администрации Кадуйского муниципального района в лице Комитета по управлению имуществом администрации Кадуйского района о признании права собственности возвратить.
 
    Возвратить Череповецкому государственному предприятию Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежному поручению от 28.08.2014 № 2050. Платежное поручение выдать из материалов дела.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: исковое заявление на 4 листах и приложенные к нему документы на 74 листах.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В.Зрелякова