Решение от 06 ноября 2014 года №А13-12883/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 ноября 2014 года                   город Вологда               Дело № А13-12883/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 общеразвивающего вида» города Бабаево о взыскании 546 266 рублей 54 копеек,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 5 общеразвивающего вида» города Бабаево (далее – учреждение) о взыскании 546 266 рублей 54 копеек.
 
    Определением суда от 16.09.2014 заявление налоговой инспекции принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    В обоснование предъявленных требований налоговая инспекция указала на неисполнение учреждением в установленный срок требования № 1080 по состоянию на 17.04.2014 со сроком для добровольного исполнения до 12.05.2014.
 
    Учреждение отзыв на заявление не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В силу пункта 2 статьи 372 НК РФ порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона Вологодской области от 21.11.2003 968-ОЗ «О налоге на имущество организаций» (далее – Закон № 968-ОЗ) налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается в течение десяти календарных дней со дня, установленного пунктом 3 статьи 386 НК РФ для представления налоговой декларации за соответствующий налоговый период. Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются в течение пяти календарных дней со дня, установленного пунктом 2 статьи 386 НК РФ для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно пунктам 2 и 3 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчетыпо авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 379 НК РФ и статьей 3 Закона № 968-ОЗ налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, с учетом пункта 7 статьи 6.1 НК РФ учреждение должно было уплатить налог на имущество организаций за 2013 год не позднее 10.04.2014.
 
    Учреждение 20.01.2014 представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2013 год в сумой налога, подлежащего уплате в бюджет в размере 545 217 рублей.
 
    В установленный срок уплата налога на имущество организаций за 2013 год в размере 545 217 рублей не произведена учреждением.
 
    Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
 
    На основании статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Следовательно, основанием взимания пени является просрочка уплаты налога.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций за 2013 год налоговой инспекцией учреждению начислены пени в сумме 1 049 рублей 54 копейки за период с 11.04.2014 по 17.04.2014.
 
    Расчет пеней судом проверен, соответствует требованиям законодательства.
 
    Арифметическая правильность расчета пеней учреждением не оспаривается.
 
    В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-ФЗ) взыскание задолженности с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ.
 
    Ответчик является бюджетным учреждением, в связи с чем взыскание с него задолженности производится в судебном порядке.
 
    Требование № 1080 в добровольном порядке учреждением не исполнено, в связи с чем налог на имущество организаций за 2013 год в размер 545 217 рублей, а также пени в сумме 1 049 рублей 54 копейки подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Таким образом, требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ налоговая инспекция освобождена от уплаты госпошлины. При удовлетворении требованийгоспошлину следует взыскать с учреждения в федеральный бюджет согласно статье 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 общеразвивающего вида» города Бабаево, расположенного по адресу: Вологодская область, город Бабаево, улица Советская, дом 21, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 12.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023501690651, ИНН 3501004770 в соответствующие бюджеты сумму 546 266 рублей 54 копейки, в том числе задолженность по налогу на имущество организаций за 2013 год в сумме 545 217 рублей, пени в размере 1 049 рублей 54 копейки.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 5 общеразвивающего вида» города Бабаево, расположенного по адресу: Вологодская область, город Бабаево, улица Советская, дом 21, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 12.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023501690651, ИНН 3501004770, в федеральный бюджет (код 18210801000010000110) государственную пошлину в сумме 13 925 рублей 33 копейки.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                            О.П. Логинова