Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-12851/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
30 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12851/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федотова Павла Альбертовича к индивидуальному предпринимателю Коротковой Татьяне Сергеевне о взыскании 12 934 рублей 02 копеек,
у с т а н о в и л :
индивидуальный предприниматель Федотов Павел Альбертович обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коротковой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 12 934 рублей 02 копеек.
Истец надлежащим образом извещен о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Почтовое уведомление о направлении ответчику определения суда о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 16 сентября 2014 года возвращено почтовым отделением связи с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 части четвертой статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 24.02.2010 № 2010/253. В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно накладной или выставляемого счета.
Во исполнение условий договора истец по товарным накладным от 03.11.2011 № СПП-016878, от 27.10.2011 № СПП-016365 поставил товар на общую сумму 12 934 рублей 02 копеек.
Ответчик обязательства по оплате товара не исполнил.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность за поставленный товар.
Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 3.1 договора установлено, что оплата товара производится либо на месте получения либо с отсрочкой платежа 14 дней.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Задолженность на день рассмотрения дела составляет 12 934 рублей 02 копейки, документально подтверждена, ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательств ее погашения не представлено, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с индивидуального предпринимателя Коротковой Татьяны Сергеевны, проживающей по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, поселок Тоншалово, улица Меллиораторов, дом 1, квартира 7, зарегистрированной в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 15.01.2009 за основным государственным регистрационным номером 309353601500029, ИНН 352300097117 в пользу индивидуального предпринимателя Федотова Павла Альбертовича, проживающего по адресу: Вологодская область, город Череповец, проспект Победы, дом 180, квартира 7, зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 04.11.2004 за основным государственным регистрационным номером 304352830900496, ИНН 352800586589 основной долг в сумме 12 934 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.П.Логинова
