Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А13-12807/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
07 ноября 2014 года город Вологда Дело № А13-12807/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к товариществу собственников жилья «Архангельская – 15 А» о взыскании 742 руб. 12 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», место нахождения: Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 11 «а», ОГРН 1023502295442) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Архангельская – 15 А» (далее – ТСЖ «Архангельская – 15А», место нахождения: Вологодская область, город Череповец, улица Архангельская, дом 15 А, квартира 83, ОГРН 1133528012914) о взыскании 53 641 руб. 14 коп., в том числе задолженности за май 2014 года в сумме 52 899 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 742 руб. 14 коп.
Истец в ходатайстве от 29.10.2014 уточнил заявленные исковые требования в части взыскания основного долга в связи с частичной оплатой и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 00 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 742 руб. 14 коп.
Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом.
Впоследствии истец в ходатайстве от 05.11.2014 утонил заявленные требования в части взыскания процентов в связи с допущенной арифметической ошибкой и просил суд взыскать с ответчика 742 руб. 12 коп., в том числе задолженность в сумме 0 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 742 руб. 06 коп. Одновременно в заявлении от 05.11.2014 сообщил о переименовании истца с общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» на ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изменено наименование истца с общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» на ООО «Газпром теплоэнерго Вологда».
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии и статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» и ТСЖ «Архангельская – 15 А»надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ООО «Вологдагазпромэнерго»в дальнейшем переименовано в ООО «Газпром теплоэнерго Вологда»осуществляло поставку тепловой энергии в жилой дом, расположенный по адресу: город Череповец, улица Архангельская, дом 15А. Исполнителем коммунальных услуг в отношении названного жилого дома является ТСЖ «Архангельская-15А». Договор на теплоснабжение в настоящем времени находится на стадии подписания.
В соответствии с пунктом 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенной тепловой энергии с учетом частичной оплаты привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за май 2014 года в сумме 52 899 руб. 08 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
До принятия искового заявления к производству ответчик по платежным поручениям от 15.09.2014 №№ 171, 172 оплатил частично задолженность в сумме 34 650 руб. 68 коп.
После принятия искового заявления к производству ответчик по платежному поручению от 19.09.2014 № 179 оплатил частично задолженность в сумме 18 248 руб. 34 коп. В связи с чем истец уменьшил исковые требования.
На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по оплате поставленной тепловой энергии за май 2014 года составляет 00 руб. 06 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт отпуска тепловой энергии, а также ее объем подтверждаются счетом-фактурой, актом за поставленную тепловую энергию, расчетом расхода тепла, актом по снятию показаний с прибора учета тепловой энергии и не оспорены ответчиком.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Истцом доказаны факты отпуска тепловой энергии и наличия задолженности в заявленной сумме. Доказательств оплаты долга, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска, за период с 15.06.2014 по 23.07.2014 в общей сумме 742 руб. 06 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом, принимается судом. Контррасчет ответчик не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
Сумма настоящего иска для расчета государственной пошлины с учетом частичной оплаты основного долга после принятия судом искового заявления к производству составляет 18 990 руб. 40 коп.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. государственная пошлина должна составлять 4 процента от суммы иска, но не менее 2000 руб.
Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб. 00 коп.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2145 руб. 65 коп.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 145 руб. 65 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 104, 110, статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
решил:
взыскать с товарищества собственников жилья «Архангельская – 15 А» (место нахождения: Вологодская область, город Череповец, улица Архангельская, дом 15 А, квартира 83, ОГРН 1133528012914) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (место нахождения: Вологодская область, город Череповец, улица Металлургов, дом 11 «а», ОГРН 1023502295442) задолженность за май 2014 года в сумме 00 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 742 руб. 06 коп. и 2000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 145 руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.08.2014 № 4221 (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Е.В. Дегтярева
