Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А13-12771/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 октября2014года
городВологда
Дело № А13-12771/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» (ОГРН 1023502295442) к жилищно-строительному кооперативу № 115 «АРД» (ОГРН 1023501242665) о взыскании 15 498 руб. 67 коп.,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 115 «АРД» (далее – ЖСК, ответчик) о взыскании 15 498 руб. 67 коп., в том числе, 15 445 руб. 05 коп. задолженности за потребленную в июне 2014 года тепловую энергию, 53 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и статьи 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением суда от 11 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение суда о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства, вручено истцу, о чем свидетельствуют отметка напочтовом уведомлении.
Ответчик считается надлежащим образом уведомленным о принятии искового заявления к производству.
Определение суда о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства, направленное ответчику по всем известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации, не измененному на день рассмотрения дела, возвращено почтой с отметкой об истечении срока хранения и неявкой ответчика за его получением.
Поскольку на конверте органом почты проставлены отметка о двукратной неудачной попытке вручить ответчику данное почтовое отправление и оставлении ему уведомлений о необходимости явки на почту за данным почтовым отправлением, то в соответствии с пунктами 20.15-20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п, суд считает правомерным последующий возврат невостребованного почтового отправления с отметкой «Судебное» по истечении 7 дневного срока его хранения.
Неявка ответчика на почту за почтовым отправлением не должна быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (далее – Теплоснабжающая организация) и ЖСК (далее – потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.12.2012 № 1208/Э, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпускать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Отпустив ТСЖ тепловую энергию в июне 2014 года, истец потребовал от ответчика произвести её оплату, выставив в соответствии с условиями договора счет-фактуру № 61208 от 30.06.2014 на общую сумму 15 445 руб. 58 коп.
Поскольку оплата счета-фактуры ЖСК не произведена истец дополнительно к долгу начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в суд в суд с настоящим иском.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 6.7 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Факт отпуска тепловой энергии, а также ее объем подтверждаются договором, счетом-фактурой, актом за поставленную тепловую энергию, расчетом расхода тепла, актом по снятию показаний с прибора учета тепловой энергии и не оспорены ответчиком.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства
Истцом доказаны факты отпуска тепловой энергии и наличия задолженности в заявленной сумме. Доказательств оплаты долга, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 15 445 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.
За просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 15.07.2014 по 29.07.2014 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых в сумме 53 руб. 09 коп.
В соответствии со статьей 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 53 руб. 09 коп. является обоснованным и удовлетворяется судом.
Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с жилищно-строительного кооператива № 115 «АРД» (ОГРН 1023501242665) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442) 15 498 руб. 67 коп., из них: 15 445 руб. 58 коп. задолженности за потребленную в июне 2014 года тепловую энергию, 53 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия судебного акта.
Судья
О.И. Лукенюк
