Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А13-12770/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 октября2014года
городВологда
Дело № А13-12770/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» (ОГРН 1023502295442) к товариществу собственников жилья «Первомайская-38А» (ОГРН 1103528006658) о взыскании 31 руб. 35 коп.,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Первомайская-38А» (далее – ТСЖ) о взыскании 13 709 руб. 91 коп., в том числе, 13 678 руб. 56 коп. задолженности за потребленную в июне 2014 года тепловую энергию, 31 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, статьи 309, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрошенного производства.
Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации заявил отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 13 678 руб. 56 коп.
Отказ от иска в данной части принят судом, как соответствующий действующему законодательству и не нарушающий права иных лиц, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагаз «ЗАРЕЧЕНСКИЙ» (далее - потребитель) подписан с протоколом разногласий договор теплоснабжения от 01.12.2012 № 1323/Э, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпускать через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель.
Договор в соответствии с его пунктом 9.1 действует по 31.12.2013 и пролонгируется на основании пункта 9.2.
Отпустив ТСЖ в июне 2014 года тепловую энергию, истец потребовал от ответчика произвести её оплату, выставив в соответствии с условиями договора счет-фактуру № 61323 от 30.06.2014 на общую сумму 13 678 руб. 56 коп.
Факт отпуска тепловой энергии в июне 2014 года документально подтвержден, ответчиком не оспорен.
Несвоевременная оплата по договору послужила основанием для заявления истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Факт просрочки оплаты отпущенной тепловой энергии подтверждается имеющимися в материалах документами.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска за период с 15.07.2014 по 24.07.2014 в сумме 31 руб. 35 коп.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем сумма 31 руб. 35 коп. подлежит взысканию в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с товарищества собственников жилья «Первомайская-38А» (ОГРН 1103528006658) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 руб. 35 коп., а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности в размере 13 678 руб. 56 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия судебного акта.
Судья
О.И. Лукенюк
