Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-12764/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
30 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12764/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумкова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» о взыскании 30 569 руб. 57 коп.,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442, далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» (ОГРН 1083528009069, далее – общество) о взыскании 30 569 руб. 57 коп., в том числе 30 458 руб. 56 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в июне 2014 года, 111 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец сослался ненадлежащее исполнение обязательств по договору теплоснабжения от 01.12.2012 № 15/Э и статьи 309, 310, 314, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением суда от 11 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Ответчик отзыва на иск, возражений, доказательств оплаты не представил.
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» и обществом (потребитель) 01.12.2012 заключен договор теплоснабжения № 15/Э.
Договор в соответствии с его пунктом 9.1 действует по 31.12.2013 и пролонгируется на основании пункта 9.2.
В соответствии с пунктом 6.7 договора с учетом протокола разногласий оплата производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
В июне 2014 года потребителю отпущена тепловая энергия на сумму 30 458 руб. 56 коп. Оплату ответчик не произвел.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Передача потребителю тепловой энергии на сумму 186 340 руб. 06 коп. подтверждается направленными потребителю актом, счетом-фактурой, расчетом расхода тепла.
Доказательствоплаты ответчиком не представлено.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
В соответствии с частью второй статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 30 458 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.
За просрочку оплаты истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 руб. 01 коп. за период с 25.07.2014 по 01.08.2014.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты обоснованно начислены с применением ставки банковского процента в размере 8,25 %, действующей на дату обращения с иском в суд, на заявленную ко взысканию задолженность после истечения сроков оплаты. Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
Требование взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 руб. 01 коп. является обоснованным и удовлетворяется судом.
Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Проспект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» 30 569 руб. 57 коп.,в том числе 30 458 руб. 56 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 111 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья И.В.Шумкова
