Определение от 29 октября 2014 года №А13-12751/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А13-12751/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88, факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    29 октября 2014 года                     г. Вологда                     Дело № А13-12751/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Лудковой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой Э.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерациив Белозерском районе Вологодской области к Финансовому управлению Белозерского муниципального района  о взыскании недоимки по страховым взносам 118 972 руб. 44 коп., пеней в сумме 8598 руб. 71 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    государственное учреждение – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Финансовому управлению Белозерского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании недоимки по страховым взносам 118 972 руб. 44 коп., пени в сумме 8598 руб. 71 коп.
 
    Определение от 11 сентября 2014 года о принятии заявления и подготовке дела к судебному разбирательству вынесено судьей Баженовой Ю.М. в порядке взаимозаменяемости в связи с нахождением судьи Лудковой Н.В. в очередном трудовом отпуске. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательств, в том числе принятие заявления и возбуждение производства по делу, одним судьей вместо другого в порядке взаимозаменяемости в силу пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является заменой судьи.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.
 
    В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    От заявителя в суд 22.10.2014 поступил письменный отказ от предъявленных требований.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от предъявленных требований не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц и в соответствии со статьей 49 АПК РФ может быть принят судом.
 
    При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясьпунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по делу № А13-12751/2014 по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области к Финансовому управлению Белозерского муниципального района  о взыскании недоимки по страховым взносам 118 972 руб. 44 коп., пеней в сумме 8598 руб. 71 коп. прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        Н.В. Лудкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать