Решение от 07 ноября 2014 года №А13-12744/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
07 ноября 2014 года                      город Вологда              Дело № А13-12744/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дегтяревой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлениюоткрытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 84 «Тополёк» о взыскании 38 536 руб. 48 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Вологодская сбытовая компания»(далее – ОАО «Вологодская сбытовая компания», место нахождения: Республика Карачаево-Черкесская, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1053500117450) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида № 84 «Тополёк» (далее – МДОУ № 84 «Тополёк», место нахождения: Вологодская область, город Вологда, переулок Тополевый, дом 19-А, ОГРН 1023500897056) о взыскании 38 536 руб. 48 коп., в том числе задолженности по оплате за электроэнергию по договору от 20.12.2013 № 4257/2 за период с июня по июль 2014 года в сумме 38 146 руб. 34 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 390 руб. 14 коп. за период с 19.07.2014 по 05.09.2014.
 
    От истца в срок, установленный для представления дополнительных доказательств, поступило ходатайство от 15.10.2014, в котором истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком задолженности, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 390 руб. 14 коп.
 
    Учитывая, что частичный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, то отказ истца от иска в части взыскания основного долга принимается судом, и производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной электрической энергии по договору энергоснабжения для государственных (муниципальных) нужди статьи 309,310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    ОАО «Вологодская сбытовая компания»и МДОУ № 84 «Тополёк»надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Вологодская сбытовая компания» (Поставщик)и МДОУ № 84 «Тополёк»(Потребитель) заключен договор энергоснабжения для государственных (муниципальных) нужд от 20.12.2013 № 4257/2, по которому истец осуществлял поставку ответчику электрической энергии, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за период с июня по июль 2014 года в сумме 38 146 руб. 34 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    После принятия заявления к производству ответчик платежным поручением от 30.09.2014 № 551 оплатил задолженность в сумме 38 146 руб. 34 коп., что послужило основанием для отказа истца от заявленных требований в части взыскания основного долга.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт отпуска электрической энергии и ее объем подтверждаются договором, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.
 
    В  силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истцом доказаны факты отпуска электрической энергии.
 
    Факт просрочки оплаты оказанных услуг подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения. Просрочка оплаты послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За просрочку оплаты истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента 8,25%, действовавшей на день предъявления иска, в общей сумме             390 руб. 14 коп.
 
    По счету-фактуре за июнь 2014 года проценты начислены за период с 19.07.2014 по 05.09.2014 и по счету-фактуре за июль 2014 года – с 29.08.2014 по 05.09.2014.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, составленный истцом,  принимается судом. Контррасчет ответчик не представил.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
 
    Сумма настоящего иска для расчета государственной пошлины с учетом погашения основного долга после принятия судом искового заявления к производству составляет 2 000 руб. 00 коп.
 
    Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. государственная пошлина должна составлять 4 процента от суммы иска, но не менее 2 000 руб.
 
    Следовательно, государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб. 00 коп.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л  :
 
 
    взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида № 84 «Тополёк» (место нахождения: Вологодская область, город Вологда, переулок Тополевый, дом 19-А, ОГРН 1023500897056)в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (место нахождения: Республика Карачаево-Черкесская, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147, ОГРН 1053500117450) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 390 руб. 14 коп. и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за период с июня по июль 2014 года в сумме 38 146 руб. 34 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     Е.В. Дегтярева