Определение от 21 октября 2014 года №А13-12735/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 октября 2014 года                      город Вологда             Дело № А13-12735/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» (Вологодская область, г. Череповец (после смены 09.09.2014 места нахождения - Краснодарский край, г. Краснодар), ОГРН 1113528004875, ИНН 3528178397),
 
    при  участии от заявителя - Алехиной Н.П. по доверенности от 13.10.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Северлесстрой» (далее – ООО «Северлесстрой», заявитель) обратилось в арбитражный суд 08.08.2013 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» (далее – ООО «Домовенок», должник). В обоснование заявленных требований ссылается на существование у должника признаков банкротства, а именно: - фактическую неспособность должника исполнить денежные обязательства в общей сумме более ста тысяч рублей; - соответствующие обязательства не исполнены ООО «Домовенок» в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В подтверждение заявитель представил решения Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2013 по делу № А13-7856/2013, 21.10.2013 по делу № А13-9621/2013, 14.05.2014 по делу № А13-3029/2014, а также указал кандидатуру арбитражного управляющего Борискина Юрия Ивановича, являющегося членом саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».
 
    Определением суда от 09.09.2014 года заявление ООО «Вологдагазпромэнерго» принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    В судебное заседание должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, в связи с чем, заявление рассмотрено в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направил в суд заявление о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края.
 
    Представитель заявителя уточнил заявленные требования в части задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, просит признать обоснованной и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в сумме 650 008 руб. 95 коп., в том числе: 628 601 руб. 51 коп. - основной долг, 11 411 руб. 46 коп. - пени, 9 995 руб. 98 коп. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве требования по денежным обязательствам принимаются во внимание для возбуждения дела о банкротстве, если они подтверждены вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
 
    Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2013 по делу № А13-7856/2013 с должника в пользу заявителя взыскано 211 045 руб. 98 коп. - задолженность за поставленную в мае 2013 тепловую энергию, 1 112 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 243 руб. 17 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.10.2013 по делу № А13-9621/2013 с ООО «Домовенок» в пользу ООО «Вологдагазпромэнерго» взыскана задолженность за июнь 2013 года в сумме 68 662 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 132 руб. 94 коп. и 2 752 руб. 81 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.05.2014 по делу № А13-3029/2014 с должника в пользу заявителя взыскано 588 200 руб. 88 коп. задолженности за отпущенную за январь 2014 года тепловую энергию, 9 166 руб. 13 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 14 801 руб. 76 коп. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Погашение задолженности должником в полном объеме не произведено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Остаток задолженности составляет 650 008 руб. 95 коп., в том числе: 628 601 руб. 51 коп. - основной долг, 11 411 руб. 46 коп. - пени, 9 995 руб. 98 коп. - расходы по уплате госпошлины. При этом задолженность просрочена свыше трёх месяцев до момента подачи заявления о признании ООО «Домовенок» несостоятельным (банкротом).
 
    Таким образом, судом установлено наличие задолженности ООО «Домовенок» перед ООО «Вологдагазпромэнерго» в указанном заявителем размере - 650 008 руб. 95 коп.
 
    Сумма задолженности и период просрочки платежа свидетельствуют о наличии признаков банкротства ООО «Домовенок», установленных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, в отношении ООО «Домовенок» надлежит ввести процедуру наблюдения.
 
    В соответствии со статьёй 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным законом.
 
    В силу статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    С учётом изложенного в реестр требований кредиторов ООО «Домовенок» подлежит включению сумма задолженности в размере 650 008 руб. 95 коп., в том числе: 628 601 руб. 51 коп. - основной долг, 11 411 руб. 46 коп. - пени, 9 995 руб. 98 коп. - расходы по уплате госпошлины.
 
    Некоммерческое партнерство «Объединение арбитражных управляющих» согласно установленной процедуре направило суду сведения о соответствии кандидатуры Борискина Юрия Ивановича (ИНН 130200897534, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 12474, адрес для направления почтовой корреспонденции - 129090, г. Москва, а/я 102) требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В соответствии со статьей 65 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд установил, что кандидатура Борискина Ю.И. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего 30 000 руб. в месяц.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
 
    При этом в силу пункта 14 указанной статьи Закона о банкротстве для расчёта суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчётности по состоянию на последнюю отчётную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит выплате в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры наблюдения в отношении ООО «Домовенок», если иное не установлено Законом о банкротстве.
 
    Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.
 
    В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
 
    Ходатайство должника о передаче дела о банкротстве на рассмотрение Арбитражного суда Краснодарского края судом отклоняется.
 
    В силу части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.
 
    Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.
 
    Из разъяснений, данных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что в силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве и пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о признании должника банкротом должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника (если заявление подается конкурсным кредитором - также и кредитора) и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
 
    В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о юридическом лице, в том числе, об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.
 
    Согласно разъяснениям пункта 8 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что 09.09.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись о смене должником места нахождения на Краснодарский край, г. Краснодар, проезд Ангарский, 15, помещение 17.
 
    При этом заявление о признании должника банкротом поступило в суд 08.09.2014 и принято к производству определением суда от 09.09.2014. Указанное заявление согласно почтовой квитанции было направлено заявителем должнику 22.08.2014 и получено последним 26.08.2014.
 
    В материалы дела заявителем была представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 11.08.2014, в которой в качестве места нахождения должника указан г. Череповец. Данные об изменении юридического адреса должника в реестре на тот момент не были отражены.
 
    Таким образом, учитывая вышеуказанные разъяснения Пленума ВАС РФ, смена юридического адреса произведена не до возбуждения дела о банкротстве.
 
    Соответственно, на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (09.09.2014) должник был зарегистрирован по адресу: г. Череповец, ул. Гоголя, 28, подъезд 4, помещение 143, в связи с чем заявление подано в суд с соблюдением правил подсудности, установленных частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве.
 
    С учётом изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 33, 48, 49, 62-65, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Домовенок»(Вологодская область, г. Череповец (после смены 09.09.2014 места нахождения - Краснодарский край, г. Краснодар), ОГРН 1113528004875, ИНН 3528178397) процедуру наблюдения.
 
    Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» в сумме 650 008 руб. 95 коп., в том числе: 628 601 руб. 51 коп. - основной долг, 11 411 руб. 46 коп. - пени, 9 995 руб. 98 коп. - расходы по уплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домовенок». При этом требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, включённых в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Домовенок».
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям в соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» Борискина Юрия Ивановича.
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» Борискину Юрию Ивановичу состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Обязать должника направить настоящее определение всем кредиторам по обязательным платежам и денежным обязательствам. Доказательства направления представить суду. Контроль за исполнением настоящего поручения возложить на временного управляющего.
 
    Обязать временного управляющего:
 
    - представить суду информацию о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника;
 
    - в срок до 20 февраля 2015 года представить суду отчёт о проведении процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Домовенок» на 26 февраля 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: Вологодская обл., г. Вологда, ул. Герцена, д. 1-а, каб. № 323.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                   К.А. Кузнецов