Определение от 22 октября 2014 года №А13-12719/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-12719/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 октября 2014 года                     город Вологда             Дело № А13-12719/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Харитоновой Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Коробейникова Юрия Михайловича (Вологодская обл., Междуреченский р-н, с. Шуйское, ИНН 351300115484, ОГРН 314352919600039) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии от должника Маланиной Ю.А. по доверенности от 20.10.2014,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    индивидуальный предприниматель Коробейников Юрий Михайлович (далее - ИП Коробейников Ю.М., должник) обратился 08.09.2014 в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    В подтверждение вышеуказанного заявления заявитель представил список кредиторов, документы, подтверждающие кредиторскую задолженность, а также в силу пункта 2 статьи 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) указал кандидатуру арбитражного управляющего Осипова Бориса Сергеевича, члена саморегулируемой организации –  Некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».
 
    В настоящем судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве,если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - гражданину в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Иное установлено статьями 8, 9 Закона о банкротстве. Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объёме перед другими кредиторами.
 
    Как следует из материалов дела, ИП Коробейников Ю.М. зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области за основным государственным регистрационным номером 314352919600039.
 
    Неоспариваемая кредиторская задолженность ИП Коробейникова Ю.М. составляет более 1 500 000 руб. Стоимость имущества должника не позволяет покрыть сумму обязательств. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Таким образом, судом установлено, что заявление должника соответствует требованиям статей 8, 9 Закона о банкротстве (наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Аллазова Н.Р.о не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника – гражданина применяются следующие процедуры: конкурсное производство; мировое соглашение; иные предусмотренные указанным Законом процедуры.
 
    В силу статьи 207 Закона о банкротстве одновременно с определением о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущества гражданина.
 
    Таким образом, Законом о банкротстве не исключается возможность введения в отношении должника – гражданина процедуры наблюдения.
 
    Указанное положение подтверждается позицией, выраженной в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: «поскольку параграф 2 главы Х Закона о банкротстве не устанавливает специальных правил, исключающих действие пункта 1 статьи 207 Закона о банкротстве при рассмотрении дел о несостоятельности индивидуальных предпринимателей, арбитражные суды на основании пункта 2 статьи 202 Закона о банкротстве в таких случаях применяют процедуру наблюдения».
 
    Кроме того, в соответствии со статьёй 2 Закона о банкротстве, наблюдение – процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имуществ, проведения анализа финансового состояния, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
 
    Как усматривается из материалов дела, оценка имущества ИП Коробейникова Ю.М. не проведена. Таким образом, вывод о финансовом состоянии должника из материалов дела однозначно не следует.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным ввести в отношении ИП Коробейникова Ю.М. процедуру наблюдения.
 
    Некоммерческое партнёрство «Союз менеджеров и антикризисных управляющих»по установленной процедуре направило суду сведения о соответствии кандидатуры Осипова Бориса Сергеевича (ИНН 352530345607, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 391, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 201) требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В частности, суду представлено мотивированное заключение о его соответствии требованиямк кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    В соответствии со статьей 65 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд установил, что кандидатура Осипова Бориса Сергеевича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Размер вознаграждения временному управляющему Осипову Борису Сергеевичуза каждый месяц осуществления им своих полномочий утверждается в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы тридцать тысяч рублей в месяц и суммы процентов.
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 и подлежит выплате в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры наблюдения в отношении Коробейникова Ю.М., если иное не установлено Законом о банкротстве.
 
    С учётом изложенного и руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 37, 45, 48, 49, 62-65, 202, 203, 207, 215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    ввести в отношении индивидуального предпринимателя Коробейникова Юрия Михайловича (Вологодская обл., Междуреченский р-н, с. Шуйское, ИНН 351300115484, ОГРН 314352919600039) процедуру наблюдения.
 
    Дело назначить к рассмотрению на 19 февраля 2015 года, в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, д. 1 «а», каб. № 323.
 
    Наложить арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Коробейникову Юрию Михайловичу в соответствии со статьёй 207 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:
 
    - автомобиль УАЗ 31514, 1997 г.в.,
 
    - автомобиль TOYOTACAMRY, 2007 г.в., VIN:JTNBE40К003113153, цвет черный;
 
    - автомобиль УРАЛ-4320 лесовоз, 1989 г.в., цвет кузова – зеленый, номер шасси: К0126533.15980;
 
    - производственная база, расположенная по адресу: Вологодская обл., с. Шуйское, ул. Октябрьская, д. 49, лит. Ж., в том числе: гаражный бокс № 2, общей площадью 417,9 кв.м., назначение – гараж, этаж -1, условный номер: 35-35-05/001/2005-197, помещения 1-2 в здании гаражей на 20 автомашин общей площадью 107,3 кв.м., условный номер: 35:27:24:0:385:1/1-2н.
 
    Приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям в соответствии со статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Коробейникова Юрия Михайловича Осипова Бориса Сергеевича.
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему индивидуального предпринимателя Коробейникова Юрия Михайловича Осипову Борису Сергеевичу состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.
 
    Обязать должника направить настоящее определение всем кредиторам по обязательным платежам и денежным обязательствам. Доказательства направления представить суду. Контроль за исполнением настоящего поручения возложить на временного управляющего.
 
    Обязать временного управляющего:
 
    - представить суду информацию о публикации сообщения о введении наблюдения в отношении должника;
 
    - в срок до 09 февраля 2014 года представить суду отчёт о проведении процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов и иные сведения, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - обеспечить до рассмотрения судом дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Коробейникова Юрия Михайловича проведение оценки имущества должника, в том числе совместно нажитого в браке.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его вынесения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и по телефону 57-08-81.
 
    При переписке с арбитражным судом ссылаться на номер дела и фамилию судьи.
 
 
    Судья                                                                                                  К.А. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать