Определение от 05 ноября 2014 года №А13-12673/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 ноября 2014 года                       г. Вологда                     Дело № А13-12673/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головиной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Тарногского муниципального района  к Обществу с ограниченной ответственностью «Тарногахимия» о взыскании 505 617 руб. 10 коп.,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Комитет по управлению имуществом Тарногского муниципального района (Вологодская обл., Тарногский городок, ОГРН 1023501493311, далее - истец) обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Тарногахимия» (Вологодская обл., Тарногский городок, ОГРН 1033500707965, далее - ответчик) о взыскании 505 617 руб. 10 коп., в том числе задолженность по арендной плате по договору аренды № 10 от 30.06.2008 в размере 410 845 руб. 94 коп. за период с 01.01.2012 по 01.09.2014, задолженность по мировому соглашению в размере 49 151 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 619 руб. 74 коп.
 
    Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
 
    До начала судебного заседания от сторон поступило мировое соглашение, заключённое сторонами в порядке статей 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как путём взаимных уступок истец и ответчик пришли к соглашению об удовлетворении исковых требований в порядке, изложенном в представленном документе. Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, заслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что представленное мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
 
    Согласно части четвёртой статьи 49, статьям 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением по любому делу на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Судом установлено, что представленное  мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, поэтому подлежит утверждению арбитражным судом на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом мирового  соглашения производство по делу подлежит прекращению.
 
    В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с тем, что между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом, половина подлежащей уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании пункта 3 части седьмой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 139-141, 150, 151, 184, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
 
    «В целях прекращения спора, возникшего в связи с невыполнением договора аренды земельного участка от 30.06.2008 № 10, истец и ответчик на основании статей 139,140 АПК РФ заключили мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1. Ответчик погашает сумму задолженности по договору аренды земельного участка от 30.06.2008 № 10 в размере 505617 руб. 10 коп. (Пятьсот пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 10 копеек) с рассрочкой платежа сроком на три года, а именно:
 
    -до 30.11.2014г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.05.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.12.2014г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 30.06.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.01.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.07.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 28.02.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.08.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.03.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 30.09.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 30.04.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.10.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.05.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 30.11.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 30.06.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.12.2016г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.07.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.01.2017г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.08.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 28.02.2017г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 30.09.2015г.
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.03.2017г.
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.10.2015г.-
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 30.04.2017г.-
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 30.11.2015г.-
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.05.2017г.-
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.12.2015г.-
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 30.06.2017г.-
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.01.2016г.-
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.07.2017г.-
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 29.02.2016г.-
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.08.2017г.-
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 31.03.2016г.-
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 30.09.2017г.-
 
    - 14050,00 рублей
 
    -до 30.04.2016г.-
 
    -14050,00 рублей
 
    -до 31.10.2017г.-
 
    - 13867,10 рублей
 
    Ответчик полностью признает перед истцом долг в сумме 505617 руб. 10 коп. (Пятьсот пять тысяч шестьсот семнадцать рублей 10 копеек).
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для Арбитражного суда Вологодской области.
 
    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Вологодской области.
 
    На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее мировое соглашение.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны».
 
    2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тарногахимия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 556 руб. 17 коп.
 
    3. Производство по делу № А13-12673/2014 прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                С.В. Корепин