Определение от 06 ноября 2014 года №А13-12664/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «05» ноября 2014 года                     г. Вологда                  Дело № А13-12664/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело  по исковому заявлению предпринимателя Зарубина Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» о взыскании 2 476 руб. 25 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    предприниматель Зарубин Андрей Владимирович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» (далее – ответчик) о взыскании 2 476 руб. 25 коп.
 
    Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала рассмотрения дела от истца поступило письменное заявлениеоб отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части первой 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от предъявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Истцу предоставлено отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Поскольку пошлина не уплачивалась возврату истцу из федерального бюджета не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по делу № А13-12664/2014 по исковому заявлению предпринимателя Зарубина Андрея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» о взыскании 2 476 руб. 25 коп., прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Н. Коротышев