Решение от 31 октября 2014 года №А13-12629/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А13-12629/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года                  город Вологда               Дело № А13-12629/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТД СтройИнвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» о взыскании 18 569 руб. 05 коп.,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ТД СтройИнвест» (далее – ООО «ТД СтройИнвест», местонахождение: Вологодская область, город Вологда, улица Чехова, дом 36, офис (квартира) 35, ОГРН 1123525019991) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (далее – ООО «Энергостройсервис», местонахождение: Вологодская область, город Вологда, улица Ленинградская, дом 156, офис (квартира) 5, ОГРН 1073525016872) о взыскании 18 569 руб. 05 коп., в том числе основного долга в сумме 15 410 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 3159 руб. 05 коп.
 
    В обоснование заявленных требований ссылается на несвоевременную оплату поставленной продукции по договору поставки инертных материалов от 12.02.2014 №28.
 
    Отзыв на заявление от ответчика не поступил.
 
    Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, копии определения ими получены, в связи чем дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «ТД СтройИнвест» (поставщик) и ООО «Энергостройсервис» (покупатель) заключен договор поставки инертных материалов от 12.02.2014 №28, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность заказчика, а заказчик – принять и оплатить инертные материалы в количестве, по номенклатуре, ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего договора и спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 2 спецификации от 07.07.2014 №3 оплата каждой отгруженной партии товара производится в течение 14 дней с момента подписания товарно-транспортной накладной.
 
    Истец по товарной накладной от 25.07.2014 №265 поставил ответчику товар на общую сумму 15 410 руб. 00 коп.
 
    В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме в установленные сроки. 
 
    Общая сумма задолженности на дату предъявления иска по данным истца составляет 15 410 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
 
    На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Факт поставки товара и факт наличия задолженности в размере 15 410 руб. 00 коп. подтверждаются материалами дела.
 
    Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах сумма основного долга подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании пункта 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (статья 431 ГК РФ).
 
    В пункте 4.2 договора стороны согласовали условия следующим образом: в случае просрочки оплаты за поставленный товар стороны договорились считать данную задолженность предоставлением коммерческого кредита покупателю. Обязательство по уплате процентов за предоставление коммерческого кредита возникает у покупателя только в случае несоблюдения сроков по оплате партии товара, предусмотренных договором или спецификацией. Уплата процентов за предоставление коммерческого кредита, не является мерой дополнительной ответственности покупателя, а считается обстоятельствами, увеличивающими продажную цену товара. Размер платы за предоставление коммерческого кредита составляет 0,5% за каждый день от суммы неоплаченной партии товара и рассчитывается со дня, следующего за днем получения соответствующей партии товара по день поступления денежных средств на счет поставщика.
 
    Истцом начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3159 руб. 05 коп. за период с 26.07.2014 по 04.09.2014 на общую сумму 15 410 руб. 00 коп.
 
    Ответчик возражений по расчету процентов в суд не представил.
 
    Расчет судом проверен, принимается в размере, определенном истцом, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Статьей 102 АПК РФ определено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, цена иска при подаче истцом заявления в суд первой инстанции составила 18 569 руб. 05 коп. Следовательно, госпошлина за подачу иска при применении вышеуказанного расчета составляет 2000 руб. 00 коп.
 
    Определением суда от 11.09.2014 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД СтройИнвест»задолженность за поставленную продукцию в размере  15 410 руб. 00 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 3159 руб. 05 коп., всего в сумме 18 569 руб. 05 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис» (местонахождение:Вологодская область, город Вологда, улица Ленинградская, дом 156, офис (квартира) 5), основной государственный регистрационный номер 1073525016872) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                     А.Е.Мамонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать