Решение от 06 ноября 2014 года №А13-12594/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    06 ноября 2014 года                    город Вологда                  Дело № А13-12594/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по           исковому заявлению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (ОГРН 1023500877949) к открытому акционерному обществу «Пристань Великий Устюг» (ОГРН 1023502693653) о взыскании 6805 руб. 98 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (ОГРН 1023500877949; далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к открытому акционерному обществу «Пристань Великий Устюг» (ОГРН 1023502693653; далее –                    ОАО «Пристань Великий Устюг») о взыскании 6805 руб. 98 коп., в том числе 3076 руб. 58 коп. задолженности за пользование водным объектом по договору водопользования от 18 марта 2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00344/00, 300 руб. 35 коп. пеней; 3180 руб. 65 коп. задолженности за пользование водным объектом по договору водопользования от 13 мая                  2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00378/00, 248 руб. 40 коп. пеней.
 
    Определением суда от 11 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, Департамент (уполномоченный орган) и ОАО «Пристань Великий Устюг» (водопользователь) заключили следующие договоры:
 
    1) договор водопользования от 18 марта 2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00344/00, согласно которому уполномоченный орган предоставляет, а водопользователь принимает в пользование водный объект – река Северная Двина для использования акватории водного объекта в целях размещения плавательных средств.
 
    Конкретное наименование и местоположение (координаты) водохозяйственного участка, сведения о водном объекте сторонами согласованы в пунктах 5 и 6 раздела 1 договора.
 
    Площадь используемой акватории определена в пункте 7 договора и составляет 0,095665 кв.км.
 
    Пунктом 11 договора водопользования установлен срок внесения платы: не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.
 
    Размер платы за пользование водным объектом в соответствии с пунктом 8 договора составляет 3076 руб. 58 коп. в год.
 
    Платежным периодом определен квартал (пункт 9 договора).
 
    Договор признается заключенным с момента его государственной регистрации в водном реестре. Срок действия договора – 5 лет, дата окончания срока действия договора – 27 марта 2014 года (раздел 6 договора);
 
    2) договор водопользования от 13 мая 2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00378/00, согласно которому уполномоченный орган предоставляет, а водопользователь принимает в пользование водный объект – река Северная Двина (затон «Великий Устюг») для использования акватории водного объекта в целях размещения плавательных средств.
 
    Конкретное наименование и местоположение (координаты) водохозяйственного участка, сведения о водном объекте сторонами согласованы в пунктах 5 и 6 раздела 1 договора.
 
    Площадь используемой акватории определена в пункте 7 договора и составляет 0,131868 кв.км.
 
    Пунктом 11 договора водопользования установлен срок внесения платы: не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом.
 
    Размер платы за пользование водным объектом в соответствии с пунктом 8 договора составляет 4240 руб. 87 коп. в год.
 
    Платежным периодом определен квартал (пункт 9 договора).
 
    Договор признается заключенным с момента его государственной регистрации в водном реестре. Срок действия договора – 5 лет, дата окончания срока действия договора – 13 мая 2014 года (раздел 6 договора).
 
    Ответчик систематически нарушал сроки внесения платы за использование водного объекта, в связи с чем у него образовалась задолженность за водопользование в следующем размере:
 
    1) по договору водопользования от 18 марта 2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00344/00 за 4 квартал 2013 года в сумме               1538 руб. 29 коп., за 1 квартал 2014 года в сумме 1538 руб. 29 коп., всего на сумму 3076 руб. 58 коп.;
 
    2) по договору водопользования от 13 мая 2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00378/00 за 4 квартал 2013 года в сумме 1060 руб. 21 коп., за 1 квартал 2014 года в сумме 1060 руб. 22 коп., за 2 квартал 2014 года в сумме 1060 руб. 22 коп., всего на сумму 3180 руб. 65 коп.
 
    Общая задолженность по двум договорам составила 6257 руб. 23 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за водопользование привело к возникновению задолженности перед истцом, что послужило основанием для обращения Департамента в суд с настоящим иском.
 
    Арбитражный суд Вологодской области находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 12 Водного кодекса Российской Федерации по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Кодекса, обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.
 
    К договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.
 
    Функции администратора платы за водопользование по Вологодской области в соответствии Положением о Департаменте, утвержденного постановлением  Правительства Вологодской области от 05.04.2012 № 362, приказом Федерального агентства водных ресурсов от 09.12.2011 № 309, возложены на Департамент.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на каждую из сторон, ответчик не возразил против наличия задолженности в заявленном размере, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
 
    В соответствии с пунктами 12 договоров водопользователь, исполнив обязательство по внесению платы, обязан представить в уполномоченный орган копию платежного документа с отметкой банка. Ответчик платежных документов, свидетельствующих о внесении платы за спорные кварталы, истцу не представлял.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом за пользование водными объектами в сумме 6257 руб. 23 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19 декабря 2013 года по делу № А13-8340/2013 в отношении ОАО «Пристань Великий Устюг» введена процедура наблюдения.
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002      № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требованиякредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Под текущими платежами в соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Департамент предъявил требование о взыскании задолженности по договорам водопользования, возникшей после даты принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения. В связи с этим заявленные требования являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.
 
    При таких обстоятельствах требования о взыскании платы за водопользование в сумме 6257 руб. 23 коп. удовлетворяются судом.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании 548 руб. 75 коп. пеней за просрочку внесения платы за пользование водными объектами, в том числе 300 руб. 35 коп. по договору водопользования от 18 марта 2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00344/00, 248 руб. 40 коп. по договору водопользования от 13 мая 2009 года № 35-00.00.00.000-Р-ДИБВ-С-2009-00378/00.
 
    Согласно части 2 статьи 18 Водного кодекса Российской Федерации несвоевременное   внесение   водопользователем   платы   за пользование  водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной  стопятидесятой  действующей  на  день  уплаты  пеней  ставки рефинансирования  Центрального  банка  Российской Федерации,  но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня  начисляется  за  каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по  внесению  водопользователем  платы  за  пользование водным объектом  начиная  со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.
 
    Аналогичная ответственность предусмотрена и пунктами 21 договоров.
 
    Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Департамент начислил ответчику пени за просрочку внесения квартальных платежей с учетом периода образования задолженности по состоянию на 31.08.2014. Расчет пеней судом проверен, ответчиком не оспорен, законодательству не противоречит. Требование о взыскании пеней предъявлено обоснованно.
 
    На основании вышеизложенного заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска, с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
    р е ш и л:
 
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Пристань Великий Устюг» (ОГРН 1023502693653) в пользу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области (ОГРН 1023500877949)             6805 руб. 98 коп., в том числе 6257 руб. 23 коп. задолженности за пользование водными объектами, 548 руб. 75 коп. пеней.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Пристань Великий Устюг» (ОГРН 1023502693653) в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 2000 руб.
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                           Л.В.Зрелякова