Решение от 05 ноября 2014 года №А13-12568/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    05 ноября 2014 года                  город Вологда            Дело № А13-12568/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Парфенюка А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» к обществу с ограниченной ответственностью «Карина»  о взыскании  задолженности  размере 2386 руб. 45 коп.,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    открытое акционерное общество «Торговый дом «Русский Холодъ» (далее – ОАО «ТД «Русский Холодъ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карина» (далее - ООО «Карина») о взыскании  задолженности  размере 2386 руб. 45 коп. и истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «ТД «Русский Холодъ».
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.
 
    Определением от 09.09.2014 указанное исковое заявление принято судом к производству для рассмотрения в упрощенном порядке. Этим же определением исковое требование ОАО «ТД «Русский Холодъ» к ООО «Карина» об истребовании имущества из чужого незаконного владения выделено в отдельное производство (делу присвоен № А13-12749/2014).
 
    В обоснование требования о взыскании задолженности ОАО «ТД «Русский Холодъ» сослалось на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки 23.10.2012, положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Истец надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик считается надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению полностью.
 
    Как видно из материалов дела, 23.10.2012 между ОАО «ТД «Русский Холодъ» и ООО «Карина» заключен договор поставки (далее – договор), по условиям которого истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить продукты питания (далее – товар) в количестве, ассортименте и сроки, согласованные сторонами (пункт 1.1 договора).
 
    Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме, указанным в накладных и счетах-фактурах, в наличной (с соблюдением предела наличных расчетов) или в безналичной форме по факту поставки; в течение 14 календарных дней от даты поставки товара покупателю.
 
    Платеж считается осуществленным с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.4 договора).
 
    Во исполнение условий договора ОАО «ТД «Русский Холодъ» поставило ООО «Карина» товар на сумму 2386 руб. 45 коп. (в том числе НДС), что подтверждается товарной накладной от 02.07.2013 № ТДВ0030922. Товар ответчиком принят, о чем свидетельствуют наличие в указанной товарной накладной подписи представителя ответчика о получении товара.
 
    Истец указал, что ответчиком обязанность по оплате товара не исполнена, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2386 руб. 45 коп.
 
    Наличие указанной задолженности ответчика послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.
 
    Статьями 506, 516 ГК РФ закреплена обязанность покупателя оплатить поставленный товар с соблюдением установленных договором порядка и формы расчетов, а также право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае их неоплаты последним.
 
    Факт поставки ответчику товара на основании договора по товарной накладной от 02.07.2013 № ТДВ0030922 и наличие у ответчика задолженности в сумме 2386 руб. 45 коп. по оплате этого товара подтверждаются материалами дела.
 
    Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
 
    В данном случае ответчик своим правом на представление возражений по доводам иска не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара в суд не представил.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2386 руб. 45 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ при удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    В связи с удовлетворением искового требования расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. (платежное поручение от 04.07.2014 № 720) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карина» (ОГРН: 1123525008540; место нахождения: город Вологда) в пользу открытого акционерного общества «Торговый дом «Русский Холодъ» (местонахождение: Московская область, Люберецкий район, поселок Октябрьский; ОГРН 1052201906657) задолженность в сумме 2386 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. 
 
 
    Судья                                                                                                А.В. Парфенюк