Решение от 05 ноября 2014 года №А13-12542/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    05 ноября 2014 годагород Вологда               Дело № А13-12542/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» (ОГРН 1038901121940) к  обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Транспортников Сибири» (ОГРН 1098602004577) о взыскании 24 622 руб.                 17 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» (ОГРН 1038901121940; далее – ООО «Горэлектросервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Транспортников Сибири» (ОГРН 1098602004577; далее – ООО «Ассоциация Транспортников Сибири») о взыскании 24 622 руб. 17 коп., в том числе 23 600 руб. неосновательного обогащения, возникшего в связи с ошибочным перечислением ответчику денежных средств по платежному поручению от 12.11.2013 № 1105, 1022 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20 мая 2014 года. Делу присвоен № А75-6118/2014.
 
    Определением от 04 августа 2014 года Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры передал указанное дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Вологодской области.
 
    Определением Арбитражного суда Вологодской областиот 10 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Делу присвоен № А13-12542/2014.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, по платежному поручению от 12.11.2013 № 1105 ООО «Горэлектросервис» перечислило ООО «Ассоциация Транспортников Сибири»23 600 руб., указав в назначении платежа: «оплата по счету от 29.10.2012 № 70 за услуги по перевозке груза».
 
    Претензиями от 23.01.2014 № 11, от 17.03.2014 № 89, от 14.04.2014                № 163 истец просил у ответчика возвратить ошибочно перечисленные денежные средства в размере 23 600 руб.
 
    Ссылаясь на то, что денежные средства в сумме 23 600 руб. перечислены ответчику ошибочно, не возвращены, истецобратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными по праву в связи со следующим.
 
    Пункты 1 и 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяют, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    Ответчиком доказательств наличия каких-либо оснований для получения указанной суммы не представлено.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие правовых оснований для удержания ответчиком указанной истцом суммы, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1022 руб. 17 коп. за период с 12 ноября 2013 года по 20 мая 2014 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, то с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых. Расчет процентов проверен судом, законодательству не противоречит. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленном размере.
 
    Поскольку иск судом удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л :
 
    
          взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация Транспортников Сибири» (ОГРН 1098602004577) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросервис» (ОГРН 1038901121940)24 622 руб. 17 коп., в том числе 23 600 руб. неосновательного обогащения,  1022 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                              Л.В.Зрелякова