Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12522/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12522/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН 1043500072230) к обществу с ограниченной ответственностью «Верховажьестройсервис» (ОГРН 1133537000717) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 39 633 руб. 93 коп.,
у с т а н о в и л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН 1043500072230; далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верховажьестройсервис» (ОГРН 1133537000717; далее - Общество) о взыскании 39 633 руб. 93 коп. платы за негативное воздействие на окружающую природную среду.
В обоснование заявленных требований истец сослался на представление ответчиком расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате ведения хозяйственной деятельности за 3,4 кварталы 2011 года, 1,3,4 кварталы 2012 года, 1,2,3,4 кварталы 2013 года. Полагает, что ответчик нарушил установленные законом обязанности и указанную плату не внес. Исковые требования основывает на нормах Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды», Федерального закона № 96-ФЗ от 04.05.1999 «Об охране атмосферного воздуха» и Постановлении Правительства Российской Федерации № 632 от 28.08.1992 «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
Определение суда о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства, направленное по адресу ответчика им получено. В соответствии со статьей 123 АПК РФ ответчик считается уведомленным надлежаще о начавшемся судебном процессе.
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования Управления подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Общество в процессе своей хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду.
Ежеквартально Общество представляет расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, которая подлежит уплате в бюджеты различных уровней.
Обществом в Управление были представлены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3,4 кварталы 2011 года, 1,3,4 кварталы 2012 года, 1,2,3,4 кварталы 2013 года в размере 39 633 руб. 93 коп.
Наличие указанной задолженности послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона РФ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
Платность негативного воздействия на окружающую среду также предусмотрено статьей 28 Федерального закона РФ от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», статьей 23 Федерального закона РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден «Порядок определения платы и её предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557 установлены сроки внесения данной платы: отчетным периодом признается календарный квартал, плата вносится по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Функции администратора платы за негативное воздействие на окружающую среду по Вологодской области в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717 «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий».
Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» и приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № 311 от 20.10.2010 возложены на Управление Росприроднадзора по Вологодской области.
Судом установлено, что Общество не полностью внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3,4 кварталы 2011 года, 1,3,4 кварталы 2012 года, 1,2,3,4 кварталы 2013 года, на момент вынесения настоящего решения задолженность в сумме 39 633 руб. 93 коп. им не оплачена.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, Общество своим правом на представление возражений по иску не воспользовалось, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представило.
При таких обстоятельствах заявленные Управлением исковые требования суд считает обоснованными по праву и размеру и подлежащими удовлетворению в доход соответствующих бюджетов.
В связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец при подаче иска в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от её уплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верховажьестройсервис» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 39 633 руб. 93 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верховажьестройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья И.В.Шумкова