Решение от 29 октября 2014 года №А13-12450/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
  Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    29 октября 2014 года                    город Вологда              Дело № А13-12450/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450) к обществу с ограниченной ответственностью «НовСтрой» (ОГРН 1063538006322) о взыскании 47 357 руб. 33 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество«Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450; далее – ОАО «Вологодская сбытовая компания»)обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НовСтрой» (ОГРН 1063538006322; далее – ООО «НовСтрой») о взыскании 43 402 руб. 98 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за июнь и июль 2014 года по договору энергоснабжения для потребителей с максимальной мощностью менее 100 кВт от 07 февраля 2014 года № 2556/4.
 
    Определением суда от 08 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    До принятия судом решения по делу истец увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчика 47 357 руб. 33 коп. задолженности за период с июня по август 2014 года.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принимается судом.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 07 февраля 2014 года ОАО «Вологодская сбытовая компания» (поставщик) и ООО «НовСтрой» (потребитель) заключили договор энергоснабжения для потребителей с максимальной мощностью менее 100 кВт № 2556/4, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю через электрические сети территориальной сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя.
 
    В силу пункта 1.2 договора потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность).
 
    ОАО «Вологодская сбытовая компания» надлежащим образом исполнило принятые на себя по договору обязательства по поставке электрической энергии в период с июня по август 2014 года, предъявило для оплаты счета-фактуры.
 
    Ссылаясь на то, что ответчик обязанность по оплате потребленной электрической энергии в сумме 47 357 руб. 33 коп. не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдениемрежима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт отпуска электрической энергии и ее объем подтверждаются договором, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления и не оспорены ответчиком.
 
    Истцом доказан факт отпуска электрической энергии и наличия задолженности ответчика в заявленной сумме. Доказательств оплаты долга, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л  :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НовСтрой» (ОГРН 1063538006322) в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450) 47 357 руб. 33 коп. задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с июня по август 2014 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В. Зрелякова