Определение от 31 октября 2014 года №А13-12440/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А13-12440/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛОГОДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
e-mail:info@vologda.arbitr.ru,факс 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 октября 2014 года                       г. Вологда                   Дело № А13-12440/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова К.А., (вместо судьи Ольковой В.В. в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью третьей статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрев заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сампо» Лабыря Владислава Викторовича  о принятии обеспечительных мер,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сампо» Лабырь Владислав Викторович (далее – ликвидатор, заявитель) 02.09.2014 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сампо» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 31 октября 2014 года заявление ликвидатора принято к производству, назначено судебное заседание.
 
    Одновременно с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ликвидатор ходатайствовал о принятии обеспечительным мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области производить регистрационный действия в отношении недвижимого имущества:
 
    -  Одноэтажное кирпичное административное здание общей площадью 105,2 кв.м., назна­чение-административное, литер-А, этажность-1, расположенное по адресу: Вологодская об­ласть, Вологодский рн., поселок Лоста, ул. Центральная, условный номер 35:25:349:0:12738Ан,инв.номер 6836, в соответствии с техническим паспортом;
 
    -  Одноэтажное кирпичное здание склада общей площадью 590,8 кв.м., назначение - складское, лите-Б,Б1, этажность-1, расположенное по адресу: Вологодская область, Вологод­ский рн., поселок Лоста, ул. Центральная, условный номер 35:25:349:0:12738Б, Б1Н, инв.номер 6836 в соответствии с техническим паспортом;
 
    -  Одноэтажное кирпичное здание гаража общей площадью 75,1 кв.м., назначение - га­раж, литер-В, этажность-1, расположенное по адресу: Вологодская область, Вологодский рн., поселок Лоста, ул. Центральная, условный номер 35:25:349:0:12738Вн, инв.номер 6836, в соот­ветствии с техническим паспортом;
 
    -  Железнодорожный подъездной путь протяженностью 423,8 м., назначение - некласси­фицированное, расположен по адресу: Вологодская область, Вологодский рн., станция Лоста, условный номер 35:25;349;0;2;2000;27н3 инв.номер 12739, в соответствии с техническим пас­портом принадлежащему Обществу на праве собственности, расположенное на земельном участке площадью 19429 кв.м. с кадастровым номером 35:25:07 02 021:0002, принадлежащему Обществу на праве собственности;
 
    -  Земельный участок для производственных целей общей площадью 19429 кв. м„ катего­рия земель - земли промышленности, энергетики транспорта, связи, радиовещания, телевиде­ния, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопас­ности и земли специального назначения),кадастровый номер 35:25:0702021:0002, расположенный по адресу: Вологодская обл., п. Лоста, принадлежащий обществу на праве собственности,
 
    -  Одноэтажный металлический склад, расположенный по адресу: Вологодская обл., п. Лоста, ул. Центральная.
 
    В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что указанное имущество является предметов залога и может быть реализовано.
 
    Исследовав заявленное ходатайство об обеспечении заявления, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –     АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, в случаях, предусмотренных Кодексом, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    Согласно пункта 1 статьи 46 Закона  о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
 
    В соответствии со статьей 90 АПК РФ данные меры допускаются для предотвращения затруднений при исполнении судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    По смыслу норм статей 70, 90, 91 АПК РФ, в силу пункта 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того вопроса, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи  90 АПК РФ.
 
    В целях предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений  между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.
 
    Частью 2 статьи 91 АПК РФ предусмотрено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, полагает, что непринятие обеспечительных мер может воспрепятствовать достижению целей процедуры банкротства или повлечь причинение убытков кредиторам должника.
 
    В целях недопущения нарушения прав и законных интересов должника и его кредиторов, сохранения конкурсной массы должника, исполнения судебного акта, учитывая отсутствие доказательств нарушения принятием обеспечительных мер прав и законных интересов иных лиц, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о принятии обеспечительных мер.
 
    Суд также полагает необходимым разъяснить, что лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, пунктом 4 статьи 46 Закона о банкротстве, представив объяснения по существу применённых мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 90, 91, 184 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
о п р е д е л и л :
 
    удовлетворить ходатайстволиквидатора общества с ограниченной ответственностью «Сампо» Лабыря Владислава Викторовича о принятии обеспечительных мер.
 
    Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области производить регистрационный действия в отношении недвижимого имущества:
 
    -  Одноэтажное кирпичное административное здание общей площадью 105,2 кв.м., назна­чение-административное, литер-А, этажность-1, расположенное по адресу: Вологодская об­ласть, Вологодский рн., поселок Лоста, ул. Центральная, условный номер 35:25:349:0:12738Ан,инв.номер 6836, в соответствии с техническим паспортом;
 
    -  Одноэтажное кирпичное здание склада общей площадью 590,8 кв.м., назначение - складское, лите-Б,Б1, этажность-1, расположенное по адресу: Вологодская область, Вологод­ский рн., поселок Лоста, ул. Центральная, условный номер 35:25:349:0:12738Б, Б1Н, инв.номер 6836 в соответствии с техническим паспортом;
 
    -  Одноэтажное кирпичное здание гаража общей площадью 75,1 кв.м., назначение - га­раж, литер-В, этажность-1, расположенное по адресу: Вологодская область, Вологодский рн., поселок Лоста, ул. Центральная, условный номер 35:25:349:0:12738Вн, инв.номер 6836, в соот­ветствии с техническим паспортом;
 
    -  Железнодорожный подъездной путь протяженностью 423,8 м., назначение - некласси­фицированное, расположен по адресу: Вологодская область, Вологодский рн., станция Лоста, условный номер 35:25;349;0;2;2000;27н3 инв.номер 12739, в соответствии с техническим пас­портом принадлежащему Обществу на праве собственности, расположенное на земельном участке площадью 19429 кв.м. с кадастровым номером 35:25:07 02 021:0002, принадлежащему Обществу на праве собственности;
 
    -  Земельный участок для производственных целей общей площадью 19429 кв. м„ катего­рия земель - земли промышленности, энергетики транспорта, связи, радиовещания, телевиде­ния, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопас­ности и земли специального назначения),кадастровый номер 35:25:0702021:0002, расположенный по адресу: Вологодская обл., п. Лоста, принадлежащий обществу на праве собственности,
 
    -  Одноэтажный металлический склад, расположенный по адресу: Вологодская обл., п. Лоста, ул. Центральная.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определениеможет быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    
 Судья                                                     К.А. Кузнецов            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать