Определение от 30 октября 2014 года №А13-12440/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А13-12440/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000,
 
http://vologda.arbitr.ru, e-mail: info@vologda.arbitr.ru,
 
тел. (8172) 57-08-88,  факс (8172) 72-04-19
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока об оставлении заявления без движения
 
 
    30 октября 2014 года                    г. Вологда                      Дело № А13-12440/2014
 
 
    Судья Чапаев И.А. (вместо судьи Олькова В.В., в порядке взаимозаменяемости в соответствии с частью третьей статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ), рассмотрев заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сампо» Лабыря Владислава Викторовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сампо» (160029, г. Вологда, ул. Машиностроительная д. 12, оф. 2 ИНН 3525289243, ОГРН 1123525017440),
 
 
у с т а н о в и л а:
 
 
    определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – арбитражный суд, суд) от 02 сентября 2014 года заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сампо» Лабыря Владислава Викторовича (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сампо» оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
 
    1. заявителем в нарушение пункта 4 части статьи 38 Закона о банкротстве  заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление заявления в адрес  кредиторов должника и уполномоченному органу.
 
    Доказательством направления копии искового заявления ответчику является подлинное уведомление о вручении заказного письма, почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении искового заявления с уведомлением о вручении, либо (если копия искового заявления доставлена непосредственно истцом или нарочным) - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    2. В нарушение пункта 2 статьи 37 Закона о банкротстве заявителем не представлены в суд:
 
    - первичные документы, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность;
 
    - номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций, подлинная справка налогового органа об имеющихся у должника расчетных счетов  на дату подачи заявления в суд;
 
    - справки из регистрирующих органов о наличии имущества у должника на дату подачи заявления в суд,
 
    - список кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием  адресов  кредиторов и должников заявителя.
 
    Одновременно с подачей искового заявления ликвидатор заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер. Поскольку исковое заявление оставлено без движения, ходатайство о принятии обеспечительных мер так же подлежит оставлению без движения.
 
    По состоянию на 02.10.2014 недостатки не устранены. 01.10.2014 от заявителя поступили: сведения о наличии кредиторской и дебиторской задолженности; сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, зарегистрированного за ООО «Сампо»; сведения из налогового органа о наличии расчетных счетов, а также промежуточный ликвидационный баланс.
 
    29.10.2014 от ликвидатора поступило уточнение заявленной кандидатуры арбитражного управляющего. Просил утвердить в качестве конкурсного управляющего имуществом должника Игнашова Алексея Николаевича, члена НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения рассмотрел и принял.
 
    Однако, по состоянию на 30.10.2014 ликвидатору необходимо представить: сведения о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах в отделении № 8638 ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Банк Вологжанин»; доказательства надлежащего уведомления кредиторов должника и уполномоченного органа; первичные документы, подтверждающие кредиторскую и дебиторскую задолженность.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38, 44 Закона о банкротстве Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    продлить срок для оставления заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сампо» Лабыря Владислава Викторовича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сампо» без движения.
 
    Продлить срок для оставления заявления ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Сампо» Лабыря Владислава Викторовича о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 28 ноября 2014 года.
 
    При переписке ссылаться на номер дела.
 
 
    Судья                                                                                       И.А. Чапаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать