Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А13-12400/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
24 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12400/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2014 года
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гороховой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рогозина Романа Анатольевича к коммандитному товариществу «Торговый Дом «Север Синтез и компания» о взыскании 178 727 руб. 97коп.,
при участии от истца Рогозиной А.С. по доверенности от 20.08.2014,
у с т а н о в и л:
Рогозин Роман Анатольевич (г. Вологда) (далее – Рогозин Р.А.) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к коммандитному товариществу «Торговый Дом «Север Синтез и компания»(ОГРН 1023500898717 г. Вологда) (далее – КТ«ТД «Север Синтез и К»)о взыскании 178 727 руб. 97 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.09.2014.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование исковых требований.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что ответчик не выплатил ему стоимость вклада как лицу, вышедшему из состава товарищества и неправомерно пользуется его денежными средствами с 01.07.2009.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей не направил, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельствам истец являлся вкладчиком КТ «ТД «СеверСинтез и К».
Как указано истцом, он обратился к ответчику с заявлениями от 17.03.2008. 27.03.2008, 11.01.2009 об исключении из состава КТ «ТД «СеверСинтез и К»и выплате стоимости вклада.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 85 Гражданского кодекса Российской Федерации вкладчик товарищества на вере имеет право по окончании финансового года выйти из товарищества и получить свой вклад в порядке, предусмотренном учредительным договором.
В соответствие с пунктами 12.10 и 12.11 учредительного договораКТ «ТД «СеверСинтез и К» по окончании текущего финансового года вкладчик вправе выйти из числа участников товарищества. Выход вкладчика из товарищества по окончании финансового года производится на основании письменного заявления вкладчика о выходе. В случае если вкладчик не подал заявление о выходе из товарищества до 01 марта года, следующего за отчетным, то он считается не реализовавшим свое право на выход и остается в качестве вкладчика на текущий год, по истечении которого он вправе выйти из товарищества.
Товарищество обязано выплатить вкладчику товарищества, подавшему заявление о выходе из товарищества, стоимость его вклада, а также часть распределенной, но не выплаченной прибыли, причитающейся вкладчику, или с согласия вкладчика товарищества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение 6 месяцев с момента окончания финансового года, по истечении которого у вкладчика появилось право на выход из товарищества.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2009 года по делу №А13-6386/2009 с ответчика в пользу истца взыскана стоимость вклада в сумме 412 866 руб. На момент рассмотрения настоящего спора решение суда от 27 июля 2009 года по делу №А13-6386/2009 ответчиком не исполнено.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом того, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по выплате вклада вплоть до настоящего времени, то, начиная с 01.07.2009 по 01.09.2014 с него подлежат взысканию проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
После проверки расчета, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 01.07.2009 по 01.09.2014 составляет 178 727 руб. 97 коп.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При предъявлении иска в суд истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
При удовлетворении исковых требований госпошлина подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с коммандитного товарищества «Торговый Дом «Север Синтез и компания»в пользу Рогозина Романа Анатольевича 178 727 руб. 97 коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2009 по 01.09.2014.
Взыскать с коммандитного товарищества «Торговый Дом «Север Синтез и компания»в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 361 руб. 80 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.
Судья В.В. Лемешов
