Определение от 27 октября 2014 года №А13-12374/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12374/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении  производства по делу
 
 
    27 ноября 2014 года                   город Вологда                 Дело № А13-12374/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску агентства по транспорту Архангельской области (ОГРН 1122901020527) к индивидуальному предпринимателю Глебову Николаю Владимировичу (ОГРНИП 304353008400015) о взыскании 9 358 руб. 44 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    агентство по транспорту Архангельской области (ОГРН 1122901020527, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю Глебову Николаю Владимировичу (ОГРНИП 304353008400015,далее – ответчик) о взыскании                9 358 руб. 44 коп.
 
    Определением суда от 03 сентября 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец, извещенный о принятии дела к производству, не направил возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик, извещенный о принятии дела к производству надлежащим образом, не заявил возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление не направил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    От истца 16 сентября 2014 года поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику, от исковых требований отказывается в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи, с чем государственная пошлина возврату из федерального бюджета не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    производство по делу № А13-12374/2014 по искуагентства по транспорту Архангельской области (ОГРН 1122901020527) к индивидуальному предпринимателю Глебову Николаю Владимировичу (ОГРНИП 304353008400015) о взыскании 9 358 руб. 44 коп., прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                      И.В.Шумкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать