Решение от 05 ноября 2014 года №А13-12350/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А13-12350/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
  Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    05 ноября 2014 года                    город Вологда            Дело № А13-12350/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН 1023500894020) к товариществу собственников жилья № 18 (ОГРН 1083525011415) о взыскании 83 690 руб. 82 коп.,
 
    без вызова сторон,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН 1023500894020; далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»)обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к товариществу собственников жилья № 18 (ОГРН 1083525011415; далее – ТСЖ № 18) о взыскании 83 690 руб. 82 коп. задолженности по оплате оказанных в период с февраля по июнь 2014 года услуги холодного водоснабжения и водоотведения по договору от 01 января 2014 года № 440.
 
    Определением суда от 11 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 01 января 2014 года МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»(ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ № 18(исполнитель) заключили договор холодного водоснабжения и водоотведения № 440, согласно пункту 1.1 которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю (действующему в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги водоснабжения) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.
 
    В соответствии с пунктом 8 договора исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал»надлежащим образом исполнило принятые на себя по договору обязательства по водоснабжению и водоотведениюв период с февраля по июнь 2014 года, предъявило для оплаты счета-фактуры от 28.02.2014 № 5226 на сумму 16 718 руб. 26 коп. (как указал истец, задолженность по данному счету составила 4000 руб.), от 31.03.2014 № 7883 на сумму 19 152 руб. 65 коп., от 30.04.2014 № 10621 на сумму 19 863 руб. 47 коп., от 31.05.2014 № 13158 на сумму 17 928 руб. 46 коп., от 30.06.2014 № 15392 на сумму 22 746 руб. 24 коп.
 
    Ссылаясь на то, что ответчик обязанность по оплате задолженности в сумме 83 690 руб. 82 коп. в полном объемене исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдениемрежима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт оказания истцом услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а также наличие задолженности ответчика в заявленной сумме подтверждаются представленными документами и не оспорены ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В связи с удовлетворением иска на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л  :
 
 
    взыскать с товарищества собственников жилья № 18 (ОГРН 1083525011415) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Город Вологда» «Вологдагорводоканал» (ОГРН 1023500894020) 83 690 руб. 82 коп. задолженности, а также 3347 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                     Л.В. Зрелякова 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать