Решение от 29 октября 2014 года №А13-12317/2014

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    29 октября 2014 года                    город Вологда               Дело № А13-12317/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные системы» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Городок-1» о взыскании 126 840 рублей 78 копеек,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные системы» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТК Городок-1» 126 840 рублей 78 копеек.
 
    Иск основан на статьях 309, 310, 450, 719 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом,  возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, по заключенному между сторонами договору  холодного водоснабжения и водоотведения от 01.05.2013 № 173-в  поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать потребителю через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества, в объеме, определенном  договором, осуществлять прием сточных вод потребителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный  объект, а  потребитель обязуется производить оплату принятой питьевой  воды и водоотведения.
 
    Порядок и сроки оплаты предоставленных услуг установлены разделом 5  договора.
 
    Наличие задолженности послужило основанием для настоящего иска.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.
 
    Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.
 
    Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
 
    Факт исполнения обязательства со стороны истца подтверждается счетами-фактурами, платежными поручениями подтверждающими частичную оплату задолженности, реестрами передачи счетов-фактур.
 
    Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчику определением арбитражного суда от 05.09.2014 предлагалось представить суду отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции, доказательства погашения долга. Данные документы представлены не были.
 
    В соответствии со статьей  9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Задолженность в размере 126 840 рублей 78 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
    
                                                         р е ш и л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК Городок-1»(ОГРН 1093528004173, Вологодская область, г. Череповец, ул Гоголя, 47) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные системы»(ОГРН 1123536001654, Вологодская область, Череповецкий р-н, п. Суда, ул. Гагарина 35) 126 840 рублей 78 копеекосновного долга; кроме того, 4 805 рублей 23 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решениеможет быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                  Н.А. Колтакова