Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А13-12311/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
23 октября 2014 года г. Вологда Дело № А13-12311/2014
Судья Корепин С.В., рассмотрев исковое заявление Трухановой Ольги Вадимовны к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконными действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
у с т а н о в и л:
Труханова Ольга Вадимовна обратилась с иском в суд к ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании незаконными действий и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В нарушение требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены выписки из Единого Государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
Кроме того, нарушен порядок подписания искового заявления, указано «О.В. Труханов».
Определением суда от 05.09.2014 исковое заявление оставлено без движения.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательства их устранения в срок не позднее 30 сентября 2014 года.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
Определением суда от 01.10.2014 срок оставления искового заявления без движения продлен.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 2 статьи 129 АПК РФ о возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.
Пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае возвращения заявления государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части первой статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
исковое заявлениеи приложенные к нему документы возвратить.
ВозвратитьТрухановой Ольге Вадимовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб., уплаченную квитанциями от 28.08.2014.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 18 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья С.В. Корепин
