Определение от 29 октября 2014 года №А13-12282/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
о прекращении производства по делу
 
 
    «28» октября 2014 года                     г. Вологда                 Дело № А13-12282/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» к обществу с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Межрайонные электротеплосети» о взыскании 210 107 руб. 71 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Межрайонные электротеплосети» (далее – ответчик) о взыскании 210 107 руб. 71 коп.
 
    Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении его в порядке упрощенного производства.
 
    Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    До начала рассмотрения дела от истца поступило письменное заявлениеоб отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части первой 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от предъявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 7 202 руб. 14 коп.
 
    Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по делу № А13-12282/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» к обществу с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Межрайонные электротеплосети» о взыскании 210 107 руб. 71 коп., прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 202 руб. 14 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.08.2014 № 3274.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.Н. Коротышев