Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-12259/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
28 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12259/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Ковшиковой О.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29 имени А.А. Попова» 1996 рублей 62 копеек,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29 имени А.А. Попова»(далее – учреждение) пеней по налогу на имущество организаций в сумме 1996 рублей 62 копеек на основании требования № 2488 по состоянию на 11.02.2014.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.
Отзыв на заявление ответчиком не представлен.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, учреждение зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023500883405.
В силу пункта 1 статьи 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) учреждение является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно налоговым расчетам по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие и 9 месяцев 2013 года суммы авансовых платежей по налогу, исчисленные учреждением к уплате в бюджет за указанные отчетные периоды, составили соответственно 52 032 рубля и 51 688 рублей.
В силу пункта 2 статьи 372 НК РФ порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 7 Закона Вологодской области от 21.11.2003 № 968-ОЗ «О налоге на имущество организаций» налогоплательщик обязан уплачивать авансовые платежи по налогу на имущество организаций по итогам отчетного периода в течение пяти календарных дней со дня, установленного пунктом 2 статьи 386 НК РФ для представления налогового расчета за соответствующий отчетный период.
В силу пункта 2 статьи 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии с пунктом 2 статьи 379 НК РФ и статьей 3 Закона Вологодской области от 21.11.2003 № 968-ОЗ «О налоге на имущество организаций» отчетными периодами по данному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Таким образом, учреждение должно было уплатить авансовый платеж по налогу на имущество организаций за полугодие 2013 года не позднее 05.08.2013, за 9 месяцев 2013 года не позднее 05.11.2013.
Учреждением авансовые платежи за полугодие и 9 месяцев 2013 года уплачены в полном объеме, но с нарушением установленных сроков.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по уплате авансовых платежей по налогу на имущество за полугодие и 9 месяцев 2013 года налоговой инспекцией на основании пункта 3 статьи 58 и статьи 75 НК РФ учреждению начислены пени в размере 1996 рублей 62 копеек за период с 15.11.2013 по 23.01.2014.
Расчет суммы пеней проверен судом, выполнен в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ и принимается судом в размере, определенном заявителем.
Налоговой инспекцией в адрес учреждения направлено требование № 2488 по состоянию на 11.02.2014 со сроком для добровольного исполнения до 03.03.2014 об уплате в том числе указанной суммы пеней.
В связи с неисполнением учреждением требования в добровольном порядке налоговая инспекция обратилась с заявлением в суд.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки и пени в порядке, установленном НК РФ.
Согласно статье 45 НК РФ взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, если иное не предусмотрено НК РФ.
В силу подпункта 1 пункта 2, пункта 8 статьи 45 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 № 137-ФЗ) взыскание задолженности и пеней с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ.
Ответчик является бюджетным учреждением, в связи с чем взыскание с него пеней производится в судебном порядке.
Поскольку требование № 2488 в добровольном порядке учреждением не исполнено, пени по налогу на имущество организаций в сумме 1996 рублей 62 копеек подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
Таким образом, требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ налоговая инспекция при обращении в суд освобождена от уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением требований государственная пошлина подлежит взысканию с учреждения в федеральный бюджет на основании статьи 110 АПК РФ.
Вместе с тем, в силу статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемыми указанными судами.
В рамках настоящего дела с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Судом установлено, что ответчик является бюджетным учреждением, выполняет социально значимую функцию и финансируется за счет средств местного бюджета, доказательств наличия иных источников финансирования в материалах дела не имеется. Принимая во внимание размер взысканной суммы пеней и исходя из имущественного положения учреждения, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 200 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29 имени А.А. Попова», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023500883405, место нахождения: Вологодская область, город Вологда, улица Болонина, дом 25, в соответствующий бюджет пени по налогу на имущество организаций в сумме 1996 рублей 62 копеек.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 29 имени А.А. Попова», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 23.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023500883405, место нахождения: Вологодская область, город Вологда, улица Болонина, дом 25, в федеральный бюджет (код 18210801000010000110) государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.С. Ковшикова