Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А13-12210/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
23 октября2014года
городВологда
Дело № А13-12210/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОЛОГДАГАЗПРОМЭНЕРГО» (ОГРН 1023502295442) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Боршодская» (ОГРН 1083528007441) о взыскании 70 216 руб. 20 коп,
у с т а н о в и л :
общество с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (далее – ООО «Вологдагазпромэнерго») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Боршодская» (далее – Общество) о взыскании 93 919 руб. 99 коп., в том числе, 93 470 руб. 16 коп. задолженности за потребленную в апреле 2014 года тепловую энергию, 449 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, статьи 309, 310, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрошенного производства.
В поступившем в суд ходатайстве от 20.10.2014 истец заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 69 766 руб. 37 коп. в связи с произведенной ответчиком частичной оплатой по платежным поручениям № 496 от 25.09.2014, № 500 от 07.10.2014, № 502 от 07.10.2014, № 508 от 10.10.2014, № 516 от 15.10.2014, № 518 от 16.10.2014, № 521 от 17.10.2014.
Уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в силу статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.
Ответчик своим правом на представление отзыва на иск или возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не воспользовался.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ООО «Вологдагазпромэнерго» (далее – Теплоснабжающая организация) и Обществом (далее – Потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.12.2012 № 2/Э, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется отпускать через присоединенную тепловую сеть и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Срок действия договора с 01.12.2012 по 31.12.2013 (пункт 9.1) и пролонгируется на основании пункта 9.2.
Отпустив Обществу тепловую энергию в апреле 2014 года, истец потребовал от ответчика произвести её оплату, выставив в соответствии с условиями договора счет-фактуру № 40002 от 30.04.2014 на общую сумму 93 470 руб. 16 коп.
Поскольку оплата счета-фактуры ответчиком не произведена, истец дополнительно к долгу начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 6.7 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.04.2013) оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется ежедневно путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСО либо внесением в кассы ТСО в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253 в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Факт отпуска тепловой энергии, а также ее объем подтверждаются договором, счетом-фактурой, актом за поставленную тепловую энергию, актом по снятию показаний с прибора учета тепловой энергии и не оспорены ответчиком.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства
Истцом доказаны факты отпуска тепловой энергии и наличия задолженности в заявленной сумме. Доказательств оплаты долга, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
В связи с вышеизложенным, сумма задолженности в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ.
За просрочку оплаты потребленной тепловой энергии за период с 25.05.2014 по 16.06.2014 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых в сумме 449 руб. 83 коп.
В соответствии со статьей 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен.
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 449 руб. 83 коп. является обоснованным и удовлетворяется судом.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3756 руб. 79 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку задолженность погашена после обращения с иском в суд. Излишне уплаченная государственная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Боршодская» (ОГРН 1083528007441) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» (ОГРН 1023502295442) задолженность за потребленную в апреле 2014 года тепловую энергию в сумме 69 766 руб. 37 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 449 руб. 83 коп., а также 3756 руб. 79 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологдагазпромэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере сумме 15 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 08.07.2013 № 2380.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия судебного акта.
Судья
О.И. Лукенюк
