Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12174/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12174/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Колтаковой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение» о взыскании 189 159 рублей 51 копейку,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» 189 159 рублей 51 копейки.
Иск основан на статьях 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу арбитражным судом, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между истцом (сетевая организация) и ответчиком, заключен договор по передаче электрической энергии от 23.09.2013 № 17.
Договор в соответствии с его пунктом 8.1 действует с 23.09.2013 по 31.05.2014 и пролонгируется в соответствии с пунктом 8.2.
За период с 01.09.2013 по 31.05.2014 потребителю отпущена тепловая энергия.
В соответствии с пунктом 5.5 договора оплата услуг по передаче осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта выполненных работ.
Оплата ответчиком произведена частично, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждается договором по передаче электрической энергии от 23.09.2013 № 17, счетами-фактурами от 30.09.2013, от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 30.04.2014, от 31.05.2014, актами выполненных работ (оказанных услуг) подписанными сторонами от 30.09.2013, от 31.10.2013, от 30.11.2013, от 31.12.2013, от 31.01.2014, от 28.02.2014, от 31.03.2014, от 30.04.2014, от 31.05.2014, платежными поручениями №006 от 11.02.2014, № 13 от 25.03.2014, гарантийным письмом подписанным ответчиком.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчику определением арбитражного суда от 29 августа 2014 предлагалось представить суду доказательства погашения долга. Данные документы представлены не были.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из вышеизложенного, суд, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах, считает установленным факт наличия задолженности ответчика перед истцом в размере 189 159 рублей 51 копейка. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171,176,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» (Вологодская область, Харовский район, ОГРН 1123535000489) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (город Москва, ОГРН 1037739877295) 189 159 рублей 51 копейку основного долга; кроме того, 6 674 рубля 79 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья Н.А. Колтакова
