Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12163/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 октября 2014 года город Вологда Дело № А13-12163/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца к Обществу с ограниченной ответственностью «Плинфа» о взыскании 5 129 руб. 54 коп.,
у с т а н о в и л:
Комитет по управлению имуществом города Череповца (Вологодская обл., г. Череповец, ОГРН 1023501247440, далее - истец) обратился с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Плинфа» (г. Санкт-Петербург, ОГРН 1089847167520, далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 5 129 руб. 54 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на неосновательное сбережение ответчиком денежных средств, подлежащих уплате за пользование земельным участком.
В качестве правового обоснования иска истец сослался на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Ответчик извещен о рассмотрении дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), письменного отзыва на заявленные требования не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец в период с 03.10.2012 являлся собственником объекта недвижимости – административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: Вологодская область, город Череповец, проезд Металлистов, дом 5А. Данный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером 35:21:0104003:12, площадью 11941 кв.м. согласно представленного в материалы дела кадастрового паспорта земельного участка. Указанный земельный участок является государственной собственностью, правом распоряжения земельным участком наделены органы местного самоуправления города Череповца в силу статьи 10 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
Поскольку ответчик в период с 02.06.2013 по 31.12.2013 осуществлял фактическое использование земельного участка, при этом плату за пользование не вносил, истец обратился с настоящим иском в суд.
В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 65 ЗК РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Исходя из предмета и основания иска и подлежащих применению норм материального права в предмет доказывания по настоящему делу входят следующие обстоятельства: факт и период пользования ответчиком земельным участком без оплаты и законных оснований, размер участка и размер неосновательного обогащения.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 16.01.2014 по делу № А13-12185/2013 установлен факт перехода с силу статьи 35 ЗК РФ, статьи 552 ГК РФ к ответчику о прежнего собственника здания права использования спорного участка на условиях соглашения от 05.12.2011 о присоединении к договору аренды № 11980 от 18.05.2010, споры по которому в силу пункта 8.2 договора рассматриваются в Арбитражном суде Вологодской области.
Площадь земельного участка подтверждена кадастровым паспортом земельного участка, ответчиком не оспорена.
Плата за землю правомерно рассчитана истцом в соответствии со ставками арендной платы, установленными Правительством Вологодской области.
Расчет платы за землю проверен судом и признан верным.
Доказательств внесения платы за землю ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 5 129 руб. 54 коп. признается судом обоснованным в и подлежащим удовлетворению соответствии со статьей 1105 ГК РФ.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
р е ш и л:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Плинфа» в доход бюджета соответствующего уровня задолженность в размере 5 129 руб. 54 коп. с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Вологодской области (комитет по управлению имуществом города), ИНН/КПП 3528008860/352801001, на счет № 40101810700000010002 в Отделение ВОЛОГДА Г. ВОЛОГДА, БИК 041909001, назначение платежа: КБК 811 1 11 05012 04 0000 120, ОКТМО 19730000.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Плинфа» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия судебного акта в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В. Корепин
