Решение от 22 октября 2014 года №А13-12110/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-12110/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    22 октября 2014 года       город Вологда                Дело № А13-12110/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Зреляковой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН 1043500072230) к обществу с ограниченной ответственностью «Белоручейское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1103533000515) о взыскании 105 883 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН 1043500072230; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белоручейское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1103533000515; далее – ООО «Белоручейское ЖКХ») о взыскании 105 883 руб.платы за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2012 года, 1, 2, 3 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик представил расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду в результате ведения хозяйственной деятельности за 3, 4 кварталы           2012 года, 1, 2, 3, 4 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года, однако нарушил установленные законом обязанности и указанную плату не внес. Исковые требования основывает на нормах Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
 
    Определением суда от 01 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «Белоручейское ЖКХ»в процессе своей хозяйственной деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую природную среду.
 
    Ежеквартально ответчик представляет расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, которая подлежит уплате в бюджеты различных уровней.
 
    ООО «Белоручейское ЖКХ»представило в Управление расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1 квартал 2014 года на сумму 26 350 руб., за 3 квартал 2013 года на сумму 1611 руб., за 2 квартал 2013 года на сумму 10 518 руб., за 1 квартал 2013 года на сумму 36 848 руб., за 3 квартал 2012 года на сумму 953 руб., за 4 квартал 2012 года на сумму             29 603 руб.
 
    Ответчик указанную плату в сумме 105 883 руб. не внес.
 
    Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 105 883 руб.
 
    Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
 
    Платность негативного воздействия на окружающую среду также предусмотрена статьей 28 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», статьей 23 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
 
    Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 № 557 установлены сроки внесения данной платы: отчетным периодом признается календарный квартал, плата вносится по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Функции администратора платы за негативное воздействие на окружающую среду по Вологодской области в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 № 717 «О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам полномочий Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» и приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.02.2012 № 64 возложены на Управление.
 
    Судом установлено, что ответчик не внес плату за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2012 года, 1, 2, 3 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года, на момент вынесения настоящего решения задолженность в сумме 105 883 руб. им не оплачена.
 
    Наличие указанной задолженности подтверждено расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду, составленными ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах заявленные Управлением исковые требования суд считает обоснованными по праву и размеру и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением иска и с учетом того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациигосударственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 – 171,229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области                                               
 
р е ш и л :
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белоручейское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1103533000515) в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ОГРН 1043500072230) задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 105 883 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белоручейское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1103533000515) в доход федерального бюджета 4176 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска. 
 
    Решение суда подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                               Л.В.Зрелякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать