Решение от 27 октября 2014 года №А13-12104/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    27 октября 2014 года                 город Вологда              Дело № А13-12104/2014
 
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН 1053500117450) к обществу с ограниченной ответственностью «УправДом» (ОГРН 1113535000347) о взыскании 8 367 руб. 51 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество«Вологодская сбытовая компания» (далее – ОАО «Вологодская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УправДом»  (далее – ООО «УправДом», ответчик) о взыскании задолженности за период с июня 2014 года по июль 2014 года в сумме 5 403 руб. 01 коп.
 
    Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с надлежащим уведомлением ответчика уточнил и увеличил исковые требования, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с июня по август 2014 года в сумме 8 367 руб. 51 коп. Увеличение размера исковых требований судом принято. Сумма иска на момент рассмотрения составляет 8 367 руб. 51 коп.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Ответчик своим правом на представление отзыва на иск не воспользовался.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования в подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, междуОАО «Вологодская сбытовая компания»(Поставщик) и ООО «УправДом» (Покупатель) заключен договор № 1316/228 от 31.08.2011, согласно которому истец осуществлял продажу ответчику электрической энергии через электрические сети территориальной сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства многоквартирного дома, обслуживаемогоответчиком на основании договоров (единого договора) управления многоквартирным домом, а ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию, используемую на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общедомового оборудования в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых сетях.
 
    Пунктом 4.5.1 договора сторонами предусмотрен следующий порядок расчетов за отпущенную электрическую энергию: до 10 числа расчетного месяца Потребитель уплачивает 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа расчетного месяца – 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата. Объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии в расчетном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии привело к возникновению задолженности ответчика перед истцом за период с июня 2014 года по август 2014 года в сумме 8 367 руб. 51 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт отпуска электрической энергии и ее объем подтверждаются договором, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления и не оспорены ответчиком.
 
    В  силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Истцом доказаны факты отпуска электрической энергии и наличия задолженности в заявленной сумме. Доказательств оплаты долга, равно как и возражений по существу исковых требований ответчиком не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УправДом» в пользу открытого акционерного общества «Вологодская сбытовая компания»задолженность в сумме 8 367 руб. 51 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                   М.Б. Свиридовская