Решение от 27 октября 2014 года №А13-12095/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    «27» октября 2014 года               город Вологда        Дело №А13-12095/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьиСеливановой Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Холод» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вологодский бройлер»  о взыскании 77 353 рублей 47 копеек,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Холод» (далее – ООО «Холод»)обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вологодский бройлер» (далее – ООО «ТД Вологодский бройлер»)  о взыскании 77 353 рублей 47 копеек.
 
    Определением суда от 02 сентября 2014 года исковое заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.04.2013.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «Агро 35»и ООО «ТД «Вологодский бройлер»заключен договор поставки от 01.04.2013 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя в установленный договором срок рыбу свежемороженую, рыбные продукты, мясные продукты и прочие продукты, именуемые в дальнейшем товар, а покупатель принять и оплатить их.
 
    Товар поставляется силами поставщика или покупателя. Обязанность по поставке считается исполненной с момента фактической передачи товара покупателю (пункт 2.2 договора).
 
    Согласно пункту 2.5 договора приемка товара по количеству и качеству осуществляется по транспортным накладным и сопроводительным документам, удостоверяющим качество и количество товара. Если в этих документах поставщик указал вес товара и количество мест, покупатель при приемке товара вправе проверить вес и количество.
 
    После проведения проверки  качества и количества товара и подписания транспортных и сопроводительных документов, подтверждающих приемку товара покупателем,  покупатель не вправе предъявлять претензии относительно качества и количества принятого товара. Покупатель вправе предъявить претензии относительно скрытых дефектов  товара в случае их выявления не позднее трех дней после приемки товара.
 
    В соответствии с условиями пункта 3.1 договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, установленным поставщиком в прайс-листе, действующем на момент отгрузки товара  покупателю. Цена на конкретную партию товара указывается в накладных, счетах-фактурах на данную партию товара.
 
    Оплата товара производится в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными средствами через кассу поставщика не позднее 14 календарных дней после передачи партии товара покупателю (пункт 3.2 договора).
 
    Покупатель в соответствии с пунктом 3.3 договора считается исполнившим свое обязательство по оплате товара с момента поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу поставщика.
 
    Во исполнение договора ООО «ТД «Агро 35» поставлен, а ООО «ТД «Вологодский бройлер»  получен товар на сумму 79 285 рублей 86 копеек (с учетом НДС), что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями товарных накладных.
 
    Ответчик, взятые на себя обязательства по договору, надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 77 353 рубля 47 копеек.
 
    На основании договора уступки прав требования от 20.08.2014 ООО «ТД «Агро 35» передало свои права требования к ООО «ТД «Вологодский бройлер» по договору от 01.04.2013 на сумму 77 353 рубля 47 копеек ООО «Холод».
 
    Уведомление о произведенной уступке, копия договора уступки прав требования направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, что подтверждается описью вложений в письмо, квитанцией от 26.08.2014.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 77 353 рублей 47 копеек.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
 
    Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.
 
    Статьями 506, 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить поставленный товар с соблюдением установленных договором порядка и формы расчетов, а также право поставщика потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае их неоплаты последним.
 
    Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
 
    На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в суд не представил.
 
    Факт поставки ответчику товара и факт наличия задолженности по его оплате в сумме 77 353 рублей 47 копеек подтверждаются материалами дела. Факт получения ответчиком товара подтвержден подписями представителей ответчика в товарных накладных, заверенных оттисками печати ООО «ТД «Вологодский бройлер».
 
    Таким образом, задолженность по договору поставки на момент обращения с иском в суд и рассмотрения дела составляет 77 353 рубля 47 копеек, документально подтверждена, ответчиком доказательств ее погашения не представлено, как не представлено и возражений по сумме основного долга, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Истцом при обращении в суд с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 3 094 рублей по платежному поручению от 25.08.2014 № 410.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина в сумме 3 094 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Вологодский бройлер» (адрес регистрации: г. Вологда, ул. Клубова, д. 44 А; ОГРН 1053500113127)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холод»(адрес регистрации: г. Вологда, ул. Пошехонское шоссе, д. 48; ОГРН 1093533000109) 77 353 рубля 47 копеек основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3094 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение десяти дней со дня принятия судебного акта.
 
 
    Судья                                                                                                 Селиванова Ю.В.