Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А13-12086/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
28 октября 2014 года
г. Вологда
Дело № А13-12086/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Архангельск Федерального дорожного движения» к обществу с ограниченной ответственностью «Муковоз» о взыскании 14 689 руб. 92 коп.,
у с т а н о в и л:
федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Архангельск Федерального дорожного движения» (ОГРН 1023500871712, место нахождения: г. Вологда, Советский пр., д. 33, далее - ФКУ Упрдор «Холмогоры») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Муковоз» (ОГРН 1123525012665, место нахождения: г. Вологда, ул. Залинейная, д. 26) о взыскании латы за счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в сумме 14 689 руб. 92 коп.
Определением суда от 01 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, возражений, либо иных документов в суд не направил.
Истец заявлением от 23.09.2014 отказался от иска в полном объеме.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства (далее – АПК РФ).
На основании части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части пятой статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд установил, что отказ от иска подписан начальником ФКУ Упрдор «Холмогоры» Чупровым К.В. надлежащим образом уполномоченным отказываться полностью или частично от исковых требований.
Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Согласно пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ суд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
В силу части первой статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. по платежному поручению от 20.08.2014 № 742454.
В статье 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу № А13-12086/2014.
Возвратить федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва – Архангельск Федерального дорожного движения» из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 20.08.2014 № 742454 (подлинное платежное поручение подлежит выдаче из материалов дела).
Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья
Н.Ю. Курпанова
