Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12077/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
27 октября 2014 года
г. Вологда
Дело № А13-12077/2014
Арбитражный суд Вологодской области в составе: судьи Дегтяревой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Шексна-Теплосеть» к индивидуальному предпринимателю Шпилка Ларисе Борисовне о взыскании 12 253 руб. 03 коп.,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Шексна-Теплосеть» (далее – ОАО «Шексна-Теплосеть», место нахождения: Вологодская область, рабочий поселок Шексна, улица Октябрьская, дом 120, ОГРН 1083525001405) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шпилка Ларисе Борисовне (далее – ИП Шпилка Л.Б., место регистрации: Вологодская область, Шекснинский район, рабочий поселок Шексна, улица Искра, дом 49, ОГРН 304353603400049) о взыскании по договору №16/ПР от 01.09.2012 задолженности в сумме 12 253 руб. 03 коп. за транспортирование и передачу твердых бытовых отходов для захоронения за период с сентября 2013 года по июль 2014 года.
Определением суда от 02 сентября 2014 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, возражений, либо иных документов в суд не направил.
Истец надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, заявлением от 09.09.2014 отказался от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства.
На основании части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части пятой статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
Согласно пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ суд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
В силу части первой статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению от 21.08.2014 № 908.
В статье 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
о п р е д е л и л:
прекратить производство по делу № А13-12077/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Шексна-Теплосеть» (место нахождения: Вологодская область, рабочий поселок Шексна, улица Октябрьская, дом 120, ОГРН 1083525001405) к индивидуальному предпринимателю Шпилка Ларисе Борисовне (место регистрации: Вологодская область, Шекснинский район, рабочий поселок Шексна, улица Искра, дом 49, ОГРН 304353603400049) о взыскании 12 253 руб. 03 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Шексна-Теплосеть» (место нахождения: Вологодская область, рабочий поселок Шексна, улица Октябрьская, дом 120, ОГРН 1083525001405) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением от 21.08.2014 № 908 (подлинное платежное поручение подлежит выдаче из материалов дела).
Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Дегтярева
