Определение от 27 октября 2014 года №А13-12072/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    27 октября 2014  года                        г. Вологда              Дело № А13-12072/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой С.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества «Шексна-Теплосеть» (ОГРН 1083536001405) к индивидуальному предпринимателю Шпилка Ларисе Борисовне (ОГРНИП 304353603400049) о взыскании 14 945 руб. 04 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    открытое акционерное общество «Шексна-Теплосетьобратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю Шпилка Ларисе Борисовне о взыскании 14 945 руб. 04 коп.
 
    Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыва на исковое заявление не представил.
 
    Истец в заявлении от 09.09.2014 № 07-05/1370отказался  от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
 
    Дело в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На основании части второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
 
    В силу части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2 000 руб. по платёжному поручению от 21.08.2014 № 907.
 
    В статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьёй 104, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    прекратить производство по делу № А13-12072/2014.
 
    Возвратитьоткрытому акционерному обществу «Шексна-Теплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платёжному поручению от 21.08.2014 № 907.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                       С.В. Попова