Определение от 22 октября 2014 года №А13-12065/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А13-12065/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    23 октября 2014  года                     г. Вологда                  Дело № А13-12065/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» о взыскании 155 538 руб. 06 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (г. Вологда, ОГРН 1023500880721) обратилось с иском в суд к Открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» (г. Вологда, ОГРН 1023500897122) о взыскании 155 538 руб. 06 коп., в том числе задолженность по договору от 23.12.2010 № 547 на отпуск тепловой энергии в размере 99 587 руб. 40 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в размере 55 950 руб. 66 коп.
 
    Истец надлежащим образом извещён о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства, в ходатайстве № 03-04-06отказался  от заявленных требований в полном объеме.
 
    Ответчик считается надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в соответствии с пунктом 2 части четвёртой статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыва на исковое заявление не представил.
 
    Дело в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощённого производства.
 
    На основании части второй статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В силу части пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд установил, что отказ от иска подписан представителем истца по доверенности от 15.01.2014 Климановой А.В., надлежащим образом уполномоченным отказываться полностью или частично от исковых требований в соответствии с требованиями статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку в данном случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным прекратить производство по рассматриваемому делу.
 
    В силу части первой статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 5 666 руб. 14 коп. по платежному поручению от 21.08.2014 № 6683.
 
    В статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в сумме 5 666 руб. 14 коп. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьёй 104, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    прекратить производство по делу № А13-12065/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к Открытому акционерному обществу «Вологодская механизированная колонна № 19» о взыскании 155 538 руб. 06 коп.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 666 руб. 14 коп., уплаченную платежным поручением от 21.08.2014 № 6683.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Корепин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать