Решение от 27 октября 2014 года №А13-12056/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А13-12056/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
 
    Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
 
 
    «27» октября 2014 года                       город Вологда         Дело № А13-12056/2014
 
 
    Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис Управляющая компания» о взыскании 25 915 руб. 14 коп.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие «Вологдагортеплосеть» (далее – Предприятие,  истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис Управляющая компания» (далее – Управляющая компания, ответчик) о взыскании 25 915 руб. 14 коп., в том числе: 18 420 руб. 70 коп. задолженности по договору № 17/12-11 от 10.11.2011, 7 494 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части оплаты установленных для него приборов учета используемых энергетических ресурсов. Исковые требования основывал на условиях заключенного договора и статье 309Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено судом по правилам главы 29 «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что уменьшенные Предприятием исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами по делу 10.11.2011 заключен договор №17/12-11 на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов по адресу: г. Вологда,  Советский пр-т, д. 30.
 
    Согласно пункту 1.1 договор определяет порядок установки приборов учета тепловой энергии в соответствии с Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 
    Стоимость работ согласована сторонами в пункте 4.1 договора в размере 223 549 руб. 33 коп.
 
    Предприятие исполнило принятые на себя обязательства по установке прибора учета, и их результат сдало Управляющей компании.
 
    В соответствии с пунктом 4.3 договора ответчику была предоставлена рассрочка по оплате выполненных работ, сроком на 5 лет. Согласно данному пункту договора оплата производится заказчиком на основании выставленного счета-фактуры ежемесячно в срок до 20 числа текущего месяца, начиная с месяца, следующего за днем подписания сторонами акта выполненных работ по договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Размер ежемесячного платежа составляет 1/60 от суммы, указанной в пункте 4.1 договора.
 
    Приложением к договору согласован график платежей согласно пункту 4.3 договора на установку приборов.
 
    Поскольку платежи за период с февраля 2014 по июнь 2014 в сумме 18 420 руб. 70 коп. Управляющая компания не внесла, Предприятие обратилось в суд с настоящим иском.
 
    Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.
 
    За просрочку оплаты по договору истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 494 руб. 44 коп. за период с 01.02.2014 по 30.06.2014.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты обоснованно начислены с  применением ставкибанковского процента в размере 8,25 %, действующей на дату обращения с иском в суд. Сроки оплаты учтены верно. Расчеты процентов судом проверены, ответчиком не оспорены.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 7 494 руб. 44 коп. подлежит удовлетворению полностью.
 
    Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в сумме 2 000 руб. 00 коп.. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области
 
 
р е ш и л:
 
 
    взыскать с общества cограниченной ответственностью «Теплосервис Управляющая компания» (ОГРН 1083528002910, г. Вологда) в пользу муниципального унитарного предприятия «Вологдагортеплосеть» (ОГРН 1023500880721, г. Вологда) 25 915 руб. 14 коп., в том числе: 18 420 руб. 70 коп. задолженности, 7 494 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Вологдагортеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 229 руб. 88 коп., уплаченную по платежному поручению № 5918 от 18.07.2014.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Н. Коротышев 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать